я способен объективно оценить тайтл с учётом положительных и отрицательных отзывов, что находятся на этом сайте или от моего окружения.
Ладно, проясню один момент: отзывы НИКОГДА не являются объективной истиной. Ибо там очень редко они бывают нормальные, т.к. куча тролллей, куча людей смотрят задницей тайтлы и куча нитакусиков. Так же как и комментарии Объективности в них нет и не было.
как комментарии могут являться несостоятельной аргументацией если толпа всегда всё комментирует и обсуждает? типо что на реддите посты о доте, это значит что она не полулярна, а просто решили в тысячи людей игру обсудить?
Но не с Шики приводи, чел. На шикимори гораздо меньше людей чем с мала, или с японских сайтов. И шикимори не отражает мировой картины популярности. Это так же как Monster hunter world: во всех мире известна, а в России про неё никто не знает.
Ладно проясню один момент: отзывы НИКОГДА не являются объективной истиной. Ибо там очень редко они бывают нормальные, т.к. куча тролллей, куча людей смотрят задницей тайтлы и куча нитакусиков.
Я в курсе, речь идет про комментирование самого тайтла вследствие его возрастающая популярность. На оценки мне начхать, речь шла о составляющей хайпа двух сериалов: клинка и ре зеро. Оба тайтла популярны и читаемы, только один не хочет данного признавать и говорит, что ре зеро читают исключительно из его эксклюзивности и что, мол, все фанатики ушли.
@nasilie,Так же как и комментарии Объективности в них нет и не было.
Это так же как Monster hunter world: во всех мире известна, а в России про неё никто не знает.
@nasilie