@Asken, как комментарии могут являться несостоятельной аргументацией если толпа всегда всё комментирует и обсуждает? типо что на реддите посты о доте, это значит что она не полулярна, а просто решили в тысячи людей игру обсудить?
я способен объективно оценить тайтл с учётом положительных и отрицательных отзывов, что находятся на этом сайте или от моего окружения.
Ладно, проясню один момент: отзывы НИКОГДА не являются объективной истиной. Ибо там очень редко они бывают нормальные, т.к. куча тролллей, куча людей смотрят задницей тайтлы и куча нитакусиков. Так же как и комментарии Объективности в них нет и не было.
как комментарии могут являться несостоятельной аргументацией если толпа всегда всё комментирует и обсуждает? типо что на реддите посты о доте, это значит что она не полулярна, а просто решили в тысячи людей игру обсудить?
Но не с Шики приводи, чел. На шикимори гораздо меньше людей чем с мала, или с японских сайтов. И шикимори не отражает мировой картины популярности. Это так же как Monster hunter world: во всех мире известна, а в России про неё никто не знает.
@Asken, как комментарии могут являться несостоятельной аргументацией если толпа всегда всё комментирует и обсуждает? типо что на реддите посты о доте, это значит что она не полулярна, а просто решили в тысячи людей игру обсудить?@Ринне Соногами,@Asken