Ну, если продукт пользуется спросом, то он хорош. У нас тут речь все-таки не про какой-то физический объект, который можно оценить опираясь на его свойства, необходимые для чего-либо. Искусство не имеет каких-то четких критериев оценки, да и мнения в обществе меняются с течением времени. Не может что-то быть однозначно плохим/хорошим, тут роль играет только общественное одобрение. Так что если ты кардинально не согласен с оценкой чего-либо, то ты либо погрешность, что ставит под вопрос все твои оценки в принципе, либо ты знаешь что-то о произведении, чего не знают остальные, тут в пример можно привести тех, кто читал вн/мангу, а сам тайтл при этом является адаптацией.
А вообще, шкала оценки довольно эфемерна. Она ведь не свыше откуда-то спустилась, люди оценивают все относительно чего-то другого, просмотренного ранее. Если человек не видел действительно общепризнанного говна и шедевров, то у него из-за недостатка кругозора наматывается собственная десятибальная шкала на то, что находится в промежутке между 7 и 9 по мнению большинства. Ну и потом когда он встречает что-то, что выбивается из этих 7-9, то он высирает очередную простыню, типа ЭТО пробило дно/потолок. А на деле то, он просто не видел ни верхних, ни нижних границ.
Не знаю как вы, а я каждую оценку ставлю, опираясь на все свои прошлые. Где-то они не сходятся со средними, но все равно остаются в пределах +-3, люди хоть и не одинаковые, но если живут в одном обществе, то вкусы их не могут кардинально различаться, тк мы все находимся под влиянием примерно одной и той же смеси культур. Сильные отличия могут возникнуть либо намеренно либо из-за недостатка знаний/недопонимания.
@Neсro, ну смотри. Я тень захейтил ещё до серии так 6. Лично для себя. И не рофлил тогда с каким то мейби или подобными челами в комментах над маняме . А просто понял, что это переоцененый кусок иссекая.
Хз почему если стаду нравится, то это обязательно что то действительно хорошее.
люди хоть и не одинаковые, но если живут в одном обществе, то вкусы их не могут кардинально различаться, тк мы все находимся под влиянием примерно одной и той же смеси культур.
Могут, ибо хоть мы и живем в одной смеси культурной, но вкусы могут кардинально различаться из-за опыта и того, что ты пережил реальной жизни. И вот это различается очень сильно от человека к человеку, от семьи к семье. То, что я живу в одной смеси культур с поликарпом, не означает что у нас будут одинаковые вкусы.
Смотря что. Если продукт захайповал потому что его хорошо разрекламировали то это одно. Пример loop hero, где геймплей обычная мобильная гриндилка, но хайп был нешутночный, чуть ли не игра года. То же самое в то же время случилось с vallheim, где игра понатырила идеи с других игр и небольшую инди возвели в ранг игры года. Если продукт пользуется спросом, то это означает что он просто удовлетворяет предложение, но не его качество. Хотя и в этом правиле бывают исключения, такие как аркейн. Продукт хайпующий на весь мир, задающий тренды, притом являясь качественным продуктом и также удовлетворяющий спрос на хорошее произведение ибо на западе бесчинствует повестка и издатели, которым лишь бы урвать денег сейчас и им без разницы на реальный продукт, также куча хороших произведени закрываются из-за их издателей. На востоке в принципе редко встретишь такой magnus opus.
Так что если ты кардинально не согласен с оценкой чего-либо, то ты либо погрешность, что ставит под вопрос все твои оценки в принципе, либо ты знаешь что-то о произведении, чего не знают остальные
Если ты кардинально не согласен с оценкой то ты либо смотрел задницей, поэтому не понял его и поэтому хейтишь, либо тебе он просто не зашел, одна из причин этого может быть что произведение не для твоей аудитории: врядли человеку не любящему научную фантастику зайдет произведение про научную фантастику, пусть и хорошее. Либо произведение тебе не зашло потому что в нем есть минусы, которые для тебя являются критическими. Также стоит учитывать простых троллей, которых на шики навалом.
А вообще, шкала оценки довольно эфемерна. Она ведь не свыше откуда-то спустилась, люди оценивают все относительно чего-то другого, просмотренного ранее. Если человек не видел действительно общепризнанного говна и шедевров, то у него из-за недостатка кругозора наматывается собственная десятибальная шкала на то, что находится в промежутке между 7 и 9 по мнению большинства. Ну и потом когда он встречает что-то, что выбивается из этих 7-9, то он высирает очередную простыню, типа ЭТО пробило дно/потолок. А на деле то, он просто не видел ни верхних, ни нижних границ.
Не знаю как вы, а я каждую оценку ставлю, опираясь на все свои прошлые. Где-то они не сходятся со средними, но все равно остаются в пределах +-3, люди хоть и не одинаковые, но если живут в одном обществе, то вкусы их не могут кардинально различаться, тк мы все находимся под влиянием примерно одной и той же смеси культур. Сильные отличия могут возникнуть либо намеренно либо из-за недостатка знаний/недопонимания.
@Domitor,@Asken