Комментарий #8479066
Ответы
Поэтому да, смотреть на все, но просто анализировать. И оценки, и студии. Полезные штуки, но в меру.
В прошлой статье я осознанно оставил слово "авторка", так как знал, что кто-то про него точно напишет. Комментариев 10 про это было.
"Можно написать лучшую статью в мире, но толку от нее, если ее никто не увидит" - по такой философии, я и делаю это. Для меня падающее дерево не шумит в лесу, если рядом никого нет.
Статьи про аниме, и поэтому я считаю вполне логичным писать это на сайте про аниме. Я вполне не против опубликовать статьи и на дтф, запостив и забыв, но я бы хотел наверно еще раз пробежаться по статье с редактором. (которого у меня нет)
Но меня, если честно, напрягает их контингент. Может это здесь просто не желательно высказываться о политоте, и поэтому все молчат, но там-то можно, и я там постоянно читаю там вещи, от которых хочется блевать столько, сколько я не съем. Я понимаю, что не стоит обобщать аудиторию, однако мне все равно очень тяжко.
Но меня, если честно, напрягает их контингент. Может это здесь просто не желательно высказываться о политоте, и поэтому все молчат, но там-то можно, и я там постоянно читаю там вещи, от которых хочется блевать столько, сколько я не съем. Я понимаю, что не стоит обобщать аудиторию, однако мне все равно очень тяжко.
Всё же согласен с тем, что выкладывать статьи на шики, где раздел статей по сути мёртвый, и ничего для его оживления не делается, так себе идея. С другой стороны, учитывая специфичную тему, не представляю, куда ещё её можно было выложить.
С редактурой могу помогать. Правда, тогда у меня будут мешки под глазами, как у Юитиро Хаяси.
Твой комментарий
Специально как раз, чтобы показать, что это не "100% приказ". Эти статьи как раз типа "не нужно слепо верить ярлыкам, нужно подробнее анализировать ситуацию, учитывая определенные факторы". Поэтому да, смотреть на все, но просто анализировать. И оценки, и студии. Полезные штуки, но в меру.
Учитывая, что у меня есть еще и ютуб канал, немного ресерчил про продвижение, и везде так и пишут, что название и превтю это самое важное, потому что контент не так важен, если никто не кликнет на него. Поэтому, собственно, выбору темы и названия уделяется много времени. Конечно, можно сказать "хайпишься на популярной теме", и я отвечу - "и чо".
В этом совершенно нет ничего плохого. Под прошлой статьей было буквально то же самое, но это постепенно превратилось в то, что люди кликали на статью только из-за количества комментариев, не скролля наверх, где люди обсуждали всякое говно. Особенно вкусы, и там были длинные срачи, что хороший вкус, а что нет. Дальше, такого уже почти не было.
Поэтому я могу только выразить благодарность
@Стримерша за проявленную активность под статьей. Сюда зайдут больше людей, больше людей увидят мой контент. Ах, да, вот кстати ее коммент под моей прошлой статьей, просто так. Детектив Конан кстати лучшее аниме эвер, у меня ему десятка стоит.Ну и да, часто всякие блоггеры могут так же специально делать ошибки, только ради того, чтобы люди набежали в комменты и начали поправлять, нагоняя активность. Не то чтобы я специально ошибаюсь, просто у меня огромные проблемы с пунктуацией.
В прошлой статье я осознанно оставил слово "авторка", так как знал, что кто-то про него точно напишет. Комментариев 10 про это было.
То же самое касается всяких интерактивов, где можно попросить "напишите ваше любимое аниме!" и типа, люди тоже часто проявляют активность.
"Можно написать лучшую статью в мире, но толку от нее, если ее никто не увидит" - по такой философии, я и делаю это. Для меня падающее дерево не шумит в лесу, если рядом никого нет.
@iNorman