
Ну, кстати как раз к названию, я пишу "не смотрите на...", но специально в первом же абзаце пишу:"учитывайте, принимайте во внимание"
Специально как раз, чтобы показать, что это не "100% приказ". Эти статьи как раз типа "не нужно слепо верить ярлыкам, нужно подробнее анализировать ситуацию, учитывая определенные факторы". Поэтому да, смотреть на все, но просто анализировать. И оценки, и студии. Полезные штуки, но в меру.Но значит ли это, что смотреть на студии полностью бесполезно, и их стоит полностью игнорировать? Не совсем.
Понимаю, и восторгаюсь твоему умению провоцировать на активность.

В этом совершенно нет ничего плохого. Под прошлой статьей было буквально то же самое, но это постепенно превратилось в то, что люди кликали на статью только из-за количества комментариев, не скролля наверх, где люди обсуждали всякое говно. Особенно вкусы, и там были длинные срачи, что хороший вкус, а что нет. Дальше, такого уже почти не было.И статьи превратятся в мем, где в комментариях будут соревноваться в остроумии.

Ну и да, часто всякие блоггеры могут так же специально делать ошибки, только ради того, чтобы люди набежали в комменты и начали поправлять, нагоняя активность. Не то чтобы я специально ошибаюсь, просто у меня огромные проблемы с пунктуацией.Пожалуйста. Для меня русский тоже не единственный.

@Toku Tonari