Комментарий #8430540

S John
Есть 1-3 места, а следующие не имеют никакого смысла.
Эту проблему организацией голосования не решить, только увеличивать число туров. Швейцарская система по определению гарантирует не более 3-х первых мест.

Т.е. как и должно было быть? Согласно самой идее подобных турниров?
Ну то ли дело сейчас. Всё решает фортуна.
А раньше ничего не решало. Голосуй не голосуй, все равно получишь слово из 3-х букв. Так было лучше? Сейчас фортуна не "решает". От нее что-то "зависит". Ты понимаешь разницу между "решает" и "зависит"?

Ну и нелюбителей я бы со счетов не снимал.
А вот это зря. В старой системе нелюбители ничего не решали.

Давай я повторю. У современной системы есть недостатки. Старая просто не работала. Понимаешь разницу между "недостатками" и "не работает"?

Еще раз.
Новая система: плохо то и плохо это.
Старая система: не работает.

Предъявляемые претензии: "У новой системы есть недостатки, поэтому я хочу, чтобы голосование не имело никакого смысла". Ты этого желаешь?
Ответы
Projecter
Projecter#
Эту проблему организацией голосования не решить
Действительно, но можно сократить то самое кол-во недостатков.
Голосуй не голосуй, все равно получишь слово из 3-х букв
Не в тему.
От нее что-то "зависит". Ты понимаешь разницу между "решает" и "зависит"?
Я как бы далее об этом писал.
Давай я повторю. У современной системы есть недостатки. Старая просто не работала. Понимаешь разницу между "недостатками" и "не работает"?
Всё правильно. Только надо поменять местами "старое" и "новое".
Новая система: плохо то и плохо это.
Старая система: не работает.
Ещё раз:
Новая система - это просто пустышка, которая не определяет ничего. В ней нет ни малейшего смысла. Она не даёт никаких результатов, даже топ популярности и близко отобразить не может. Просто тыкалка, в которой чаще можно тыкнуть вправо. Всё.
Хотя если учесть, что смысл турниров на самом деле во флуде, то...
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть