@margaretti, "Все просто. Если все, что человек смог написать - это высер в стиле "говно говна" без хоть какой то аргументации, то отзыв не заслуживает внимания. Если человек способен обосновать свою точку зрения и позицию, то к его мнению стоит хотя бы присмотреться, потом проверяешь и делаешь выводы сам. Есть не мало людей, которые могут убедить меня в своей правоте, я уважаю их мнение именно из за их способности доказать и обосновать его" Объясни мне на секундочку, в каком месте ты решил что я обязан убедить тебя в своей правоте? Ты же мне говоришь что если мой отзыв высер то он не заслуживает внимания, при этом написываешь мне до сих пор?) Я от скуки написал в интернете свое субъективное мнение и от скуки отвечаю, и мне по итогу все равно будешь ты согласен или нет. Неважно сколько ты будешь доказывать аргументы, объективной истины не будет на твоей стороне, какие бы там классные люди не уважали твое мнение про аниме. Такое чувство, что ты меня пытаешься заставить рецензию расписать, при этом одновременно повторяя какое же мой обзор гавно и как же тебе на него пофигу.
"у меня в голове не укладывается, как можно называть Гислен "клоунским персонажем" и говорить, что Субару не клоун. У Субару не просто так появилась репутация одного из самых бесячих персонажей в аниме и под описание "клоуна" он походит как никто другой" - У меня в голове не укладывается что безработный для кого то реально аниме на 9-10 баллов.
"Лично я не заметил какого то сильного развития за 40 серий" - две серии диалога Субару с родителями > вся история Рудеуса
"Даже если у Рудэуса "удачная" позиция в начале, с чем я не согласен, как это вредит посылу произведения? Ты это не объяснил, ты просто сказал "вредит" и все, я же говорю, что не вредит" - вот здесь ты ваще поплыл. Я уже сказал, что я хотел бы чтобы человек который по все задумке должен стать лучше не начинал на стартовой точке выше среднего человека. Я считаю что это вредит посылу. А ты мне одно и тоже НЕТ НЕ ВРЕДИТ ОБЬЯСНИ ПОЧЕМУ ВРЕДИТ? Потому что я считаю что это идет в разрез с посылом. Ты так не считаешь - хорошо, думай как хочешь. Все равно здесь нет истины ни на чьей стороне
"Субару обычный челик? Совершенно обычной человек, который обладает способностью создавать временную петлю и может переиграть почти все события, что делает произведение значительно менее интересным, так как пропадает напряжение и сопереживание, ведь все неугодные автору события откатят." - я не говорил что он обычный чел без способностей. Я имел в виду, что он ДО попадания в другой мир является обычным челом, а не мусорным ублюдком. Поэтому меня не волнует если он попадет в другой мир со способностями или преимуществом, и поэтому здесь нету лицемерия с моей стороны И для меня не пропадает ни интерес, ни напряжение, ни сопереживание, мне все также интересно смотреть несмотря на откаты. "Неугодные автору события откатят" - ты имеешь в виду неугодные гг события? Потому что непонятно как автору неугодны события в его же истории. В таком случае, откатили ли кому Рэм?)
"Убираем Гислен - герои погибают, Эрис не освоит фехтование и не получит учителя, которого будет уважать; убираем деда - Эрис не будет слушаться Рудэуса и будет совсем другим человеком без его воспитания; убираем Филипа - Рудэус не будет работать репетитором у Бореасов и не познакомиться с Гислен, Эрис и другими персонажами, получается, что ты не прав" Убираем Гислен - ставим на ее место любого ноунейм челика который разок спасет героев. Убираем деда - ставим вместо него любого другого родственника который скажет ей слушаться Рудеуса. Убираем Филипа - ставим письмо написанное любым королевским членом семьи с просьбой работать репетитором. Понимаешь о чем я? Никто из этих персонажей не несет в себе глубоких личных тем, или важностей для сюжета. Они просто делают что то, что может сделать любой другой человек, без каких либо личных предпосылок, а все остальное время они просто спамят шутеечки. Еще и несмешные шутеечки. Если ты например уберешь Шикамару из истории Наруто, ты потеряешь одну из главных основ Воли Огня и становления поколений. Если ты думал что мне нравится Шикамару от того что "фига он умный ваууу" то ты ошибаешься. Дело не в планах которые он придумывает, а как он взрослеет из ленивого наглеца в одного из самых ответственных взрослых Конохи, и то как он берет на себя будущее поколение и его судьбу.
"А в Наруто мы имеем кучу филлеров, которые точно ни на что не влияют. На многих персов могут забивать по 10 серий и больше. Постоянные проблемы и затупы с боевой системой(бой с Кагуей), правила боевой системы и мира регулярно нарушают." - да в Наруто есть куча филлеров. Непонятно кто заставляет тебя их смотреть? Они не являются каноном и напрямую расходятся с сюжетом, это буквально экранизированная фан фикция, так что мне по барабану на их существование. Мне также по барабану, что какие-то персонажи по 10 серий отсутствуют, если эти персонажи все равно раскрыты за сериал. Какие затупы с боевой системой? Последний бой с Кагуей плох для сюжета, но он не несет в себе никаких дыр. Какие правила боевой системы были нарушены? Как же ты любишь спрашивать меня за аргументы и примеры, но не приводишь их сам
Объясни мне на секундочку, в каком месте ты решил что я обязан убедить тебя в своей правоте? Ты же мне говоришь что если мой отзыв высер то он не заслуживает внимания, при этом написываешь мне до сих пор?) Я от скуки написал в интернете свое субъективное мнение и от скуки отвечаю, и мне по итогу все равно будешь ты согласен или нет. Неважно сколько ты будешь доказывать аргументы, объективной истины не будет на твоей стороне, какие бы там классные люди не уважали твое мнение про аниме. Такое чувство, что ты меня пытаешься заставить рецензию расписать, при этом одновременно повторяя какое же мой обзор гавно и как же тебе на него пофигу.
Я то думал, что отзывы нужны, чтобы рассказать потенциальному зрителю/читателю стоит ли им тратить время на какую либо вещь, для этого и нужны аргументы и примеры - чтобы доказать нужно ли тратить время на произведение или нет. Ты имеешь право писать что угодно, а я - написать по какой причине мне не нравиться твой отзыв.
"Лично я не заметил какого то сильного развития за 40 серий" - две серии диалога Субару с родителями > вся история Рудеуса
Мой любимый момент в резеро кстати, после которого я надеялся, что Субару станет более приятным и интересным персонажем, но получилось по другому. Я так тоже могу, первый сезон безраба > все два сезона резеро.
"Даже если у Рудэуса "удачная" позиция в начале, с чем я не согласен, как это вредит посылу произведения? Ты это не объяснил, ты просто сказал "вредит" и все, я же говорю, что не вредит" - вот здесь ты ваще поплыл. Я уже сказал, что я хотел бы чтобы человек который по все задумке должен стать лучше не начинал на стартовой точке выше среднего человека. Я считаю что это вредит посылу. А ты мне одно и тоже НЕТ НЕ ВРЕДИТ ОБЬЯСНИ ПОЧЕМУ ВРЕДИТ? Потому что я считаю что это идет в разрез с посылом. Ты так не считаешь - хорошо, думай как хочешь. Все равно здесь нет истины ни на чьей стороне
Так как вредит? Я даже объяснял почему начало истории никак не вредит посылу всего произведения. Все, на что тебя хватает, это просто игнорирование и отрицание.
Убираем Гислен - ставим на ее место любого ноунейм челика который разок спасет героев. Убираем деда - ставим вместо него любого другого родственника который скажет ей слушаться Рудеуса. Убираем Филипа - ставим письмо написанное любым королевским членом семьи с просьбой работать репетитором. Понимаешь о чем я? Никто из этих персонажей не несет в себе глубоких личных тем, или важностей для сюжета. Они просто делают что то, что может сделать любой другой человек, без каких либо личных предпосылок, а все остальное время они просто спамят шутеечки. Еще и несмешные шутеечки.
Убираем Райнхарда и ставим на его место любого ноунейм челика, который разок спасет героев. Убираем Пака и ставим вместо него любое четвероногое животное, которое будет помогать Эмилии. Убираем Беатрис и ставим вместо нее абсолютно любого человека в библиотеку. Понимаешь о чем я? Никто из этих персонажей не несет в себе глубоких личных тем или важности для сюжета. Они просто делают что то, что может сделать любой другой человек, без каких либо личных предпосылок, а все остальное время спамят шутеечки. Еще и несмешные шутеечки(не всегда). Очевидно, что у тебя двойные стандарты( ну или шиза). Какой же бред. Хрень, которую ты написал, можно использовать против абсолютно любого произведения в мире. Меняем Фродо на любого карлика, меняем Уолтера Вайта на любого лысого мужика с познаниями в химии и так далее. Давно так не смеялся.
Если ты например уберешь Шикамару из истории Наруто, ты потеряешь одну из главных основ Воли Огня и становления поколений. Если ты думал что мне нравится Шикамару от того что "фига он умный ваууу" то ты ошибаешься. Дело не в планах которые он придумывает, а как он взрослеет из ленивого наглеца в одного из самых ответственных взрослых Конохи, и то как он берет на себя будущее поколение и его судьбу.
Так поменяли бы на любого ""умного"", наглого и ленивого персонажа и все, ничего бы не поменялось. Убираешь Гислен - герои умирают, вообще ни на что не влияет, лол.
Какие затупы с боевой системой? Последний бой с Кагуей плох для сюжета, но он не несет в себе никаких дыр. Какие правила боевой системы были нарушены? Как же ты любишь спрашивать меня за аргументы и примеры, но не приводишь их сам
Кагуя обладает бьякуганом и получает по башке от Сакуры, не говоря уж о ее способностях и способностях Сакуры. Один раз спасла себя льдом, но когда могла спасти себя снова тем же льдом - забывает про него и получает по башке. Может быть я уже плохо помню, если так - поправь меня. Просто сравни какие способности у участников битвы и подумай "а все ли используют свои возможности по максимуму?"(это я про Кагую). Есть куча роликов, которые разбирают такие битвы, есть вики(на которую не всегда можно полагаться).
@margaretti, "Все просто. Если все, что человек смог написать - это высер в стиле "говно говна" без хоть какой то аргументации, то отзыв не заслуживает внимания. Если человек способен обосновать свою точку зрения и позицию, то к его мнению стоит хотя бы присмотреться, потом проверяешь и делаешь выводы сам. Есть не мало людей, которые могут убедить меня в своей правоте, я уважаю их мнение именно из за их способности доказать и обосновать его"Объясни мне на секундочку, в каком месте ты решил что я обязан убедить тебя в своей правоте? Ты же мне говоришь что если мой отзыв высер то он не заслуживает внимания, при этом написываешь мне до сих пор?) Я от скуки написал в интернете свое субъективное мнение и от скуки отвечаю, и мне по итогу все равно будешь ты согласен или нет. Неважно сколько ты будешь доказывать аргументы, объективной истины не будет на твоей стороне, какие бы там классные люди не уважали твое мнение про аниме. Такое чувство, что ты меня пытаешься заставить рецензию расписать, при этом одновременно повторяя какое же мой обзор гавно и как же тебе на него пофигу.
"у меня в голове не укладывается, как можно называть Гислен "клоунским персонажем" и говорить, что Субару не клоун. У Субару не просто так появилась репутация одного из самых бесячих персонажей в аниме и под описание "клоуна" он походит как никто другой" - У меня в голове не укладывается что безработный для кого то реально аниме на 9-10 баллов.
"Лично я не заметил какого то сильного развития за 40 серий" - две серии диалога Субару с родителями > вся история Рудеуса
"Даже если у Рудэуса "удачная" позиция в начале, с чем я не согласен, как это вредит посылу произведения? Ты это не объяснил, ты просто сказал "вредит" и все, я же говорю, что не вредит" - вот здесь ты ваще поплыл. Я уже сказал, что я хотел бы чтобы человек который по все задумке должен стать лучше не начинал на стартовой точке выше среднего человека. Я считаю что это вредит посылу. А ты мне одно и тоже НЕТ НЕ ВРЕДИТ ОБЬЯСНИ ПОЧЕМУ ВРЕДИТ? Потому что я считаю что это идет в разрез с посылом. Ты так не считаешь - хорошо, думай как хочешь. Все равно здесь нет истины ни на чьей стороне
"Субару обычный челик? Совершенно обычной человек, который обладает способностью создавать временную петлю и может переиграть почти все события, что делает произведение значительно менее интересным, так как пропадает напряжение и сопереживание, ведь все неугодные автору события откатят." - я не говорил что он обычный чел без способностей. Я имел в виду, что он ДО попадания в другой мир является обычным челом, а не мусорным ублюдком. Поэтому меня не волнует если он попадет в другой мир со способностями или преимуществом, и поэтому здесь нету лицемерия с моей стороны
И для меня не пропадает ни интерес, ни напряжение, ни сопереживание, мне все также интересно смотреть несмотря на откаты. "Неугодные автору события откатят" - ты имеешь в виду неугодные гг события? Потому что непонятно как автору неугодны события в его же истории. В таком случае, откатили ли кому Рэм?)
"Убираем Гислен - герои погибают, Эрис не освоит фехтование и не получит учителя, которого будет уважать; убираем деда - Эрис не будет слушаться Рудэуса и будет совсем другим человеком без его воспитания; убираем Филипа - Рудэус не будет работать репетитором у Бореасов и не познакомиться с Гислен, Эрис и другими персонажами, получается, что ты не прав"
Убираем Гислен - ставим на ее место любого ноунейм челика который разок спасет героев. Убираем деда - ставим вместо него любого другого родственника который скажет ей слушаться Рудеуса. Убираем Филипа - ставим письмо написанное любым королевским членом семьи с просьбой работать репетитором. Понимаешь о чем я? Никто из этих персонажей не несет в себе глубоких личных тем, или важностей для сюжета. Они просто делают что то, что может сделать любой другой человек, без каких либо личных предпосылок, а все остальное время они просто спамят шутеечки. Еще и несмешные шутеечки.
Если ты например уберешь Шикамару из истории Наруто, ты потеряешь одну из главных основ Воли Огня и становления поколений. Если ты думал что мне нравится Шикамару от того что "фига он умный ваууу" то ты ошибаешься. Дело не в планах которые он придумывает, а как он взрослеет из ленивого наглеца в одного из самых ответственных взрослых Конохи, и то как он берет на себя будущее поколение и его судьбу.
"А в Наруто мы имеем кучу филлеров, которые точно ни на что не влияют. На многих персов могут забивать по 10 серий и больше. Постоянные проблемы и затупы с боевой системой(бой с Кагуей), правила боевой системы и мира регулярно нарушают." - да в Наруто есть куча филлеров. Непонятно кто заставляет тебя их смотреть? Они не являются каноном и напрямую расходятся с сюжетом, это буквально экранизированная фан фикция, так что мне по барабану на их существование. Мне также по барабану, что какие-то персонажи по 10 серий отсутствуют, если эти персонажи все равно раскрыты за сериал.
Какие затупы с боевой системой? Последний бой с Кагуей плох для сюжета, но он не несет в себе никаких дыр. Какие правила боевой системы были нарушены? Как же ты любишь спрашивать меня за аргументы и примеры, но не приводишь их сам
@margaretti