@Polycarpez, ну ток ты не ученый что бы подобную теорию хоть сколько то обосновать) а подобие эмоций вполне себе могут создать, при наличии физического тела у ИИ, эмоции, гармоны, это теоретически все можно запрограммировать и создать искусственно, на практике конечно хз
@AnimeshnikKolyan, да если по простому, то НФ это вообще тупо допущение чего угодно. Поэтому она и Ф. А Н она потому, что в остальном все худо-бедно похоже на реальность. Втч и поведение людей, например. Условно, те же Врата (другие) - вполне себе можно отнести к НФ. Если брать за допущение возможность открытия портала в другой мир.
@Warwaks, теории и не нужно обосновывать. Их нужно доказывать. А обоснования - это лишь пустой треп, по сути, от которого зависит - дадут ученому денех или нет. Пока искусственно не научатся синтезировать хотя бы одноклеточный организм. Именно синтезировать. Не разводить. Не выращивать. А создавать - это нереально. И, собсна, что-то мне подказывает, что до этого еще настолько далеко, что это выходит за рамки "допущения". Так вот - до этого момента все это - это не интеллект, а запрограмированный перечень действий и реакций на раздражители. Опять-таки, одноклеточное это еще фигня. Люди до сих пор про мозг всего не знают. А именно он - основная точка для исследования интеллекта вообще. Так как можно создать искусственный, если даже про настоящий - обрывочные сведения, львиная доля из которых не подтверждена даже. З.Ы. И да, я в курсе, что есть новости про "ученые создали одноклеточный организм". Вот только там тоже до создания пока далековато. Они взяли готовое и переделали.
@Polycarpez, ну ток ты не ученый что бы подобную теорию хоть сколько то обосновать) а подобие эмоций вполне себе могут создать, при наличии физического тела у ИИ, эмоции, гармоны, это теоретически все можно запрограммировать и создать искусственно, на практике конечно хз@Polycarpez