Комментарий #7901752

Dark Cat
@Kokujune, ок, тогда отвечу: ЦА. Именно она определяет какие элементы сюжета, приемы, персонажи, события будут интересны. Пишешь ты для школьников: сразу же ставишь активного ГГ, который любит тренироваться, решать проблемы и готов бороться за свои идеалы. Пишешь для взрослой аудитории: главный герой уже более молчалив, другие проблемы и поднимаемые темы. Пишешь для девушек все примеры и персонажи опять меняются. Мне к примеру пришлось с этим столкнуться и вообще не понимаю что делать, база есть, чары есть, а вот для кого пишу не понятно. То что мне интересно может не быть интересно зрителю и все мои старания идут в задницу. Интересность раньше была моим приоритетом, но позже пришло осознание, а что собственно для аудитории будет интересно? Ромком, гаремник, иссекай, драма с любовным треугольником. меха, экшон с перестрелками. И уже по своей аудитории для которой ты пишешь юзаешь тот набор шаблонов, клише и тематик, которые интересны твоим читателям, зрителям. Почему развелась такая дисскуссия о филлерах: потому что в принципе филлеры пишет не автор, а сценарист у которого свое видение того что должно понравится аудитории. Если он угадал и ты оказался этой аудиторией - тебе понравится. Если нет. то надо молиться чтобы это филлер хотя бы сюжет лучше раскрывал или персонажей. и так же не мешал тому что должно нравится ЦА.
Ответы
Kokujune
Kokujune#
@Dark Cat,
ок, тогда отвечу: ЦА. Именно она определяет какие элементы сюжета, приемы, персонажи, события будут интересны. Пишешь ты для школьников: сразу же ставишь активного ГГ, который любит тренироваться, решать проблемы и готов бороться за свои идеалы. Пишешь для взрослой аудитории: главный герой уже более молчалив, другие проблемы и поднимаемые темы. Пишешь для девушек все примеры и персонажи опять меняются. Мне к примеру пришлось с этим столкнуться и вообще не понимаю что делать, база есть, чары есть, а вот для кого пишу не понятно. То что мне интересно может не быть интересно зрителю и все мои старания идут в задницу. Интересность раньше была моим приоритетом, но позже пришло осознание, а что собственно для аудитории будет интересно? Ромком, гаремник, иссекай, драма с любовным треугольником. меха, экшон с перестрелками. И уже по своей аудитории для которой ты пишешь юзаешь тот набор шаблонов, клише и тематик, которые интересны твоим читателям, зрителям. Почему развелась такая дисскуссия о филлерах: потому что в принципе филлеры пишет не автор, а сценарист у которого свое видение того что должно понравится аудитории. Если он угадал и ты оказался этой аудиторией - тебе понравится. Если нет. то надо молиться чтобы это филлер хотя бы сюжет лучше раскрывал или персонажей. и так же не мешал тому что должно нравится ЦА.
почему меня вообще должно волновать как авторы пишут сюжет для филлеров? Я не просила вашего о мнения о том, как пишут сюжеты для филлеров. Мне как-то все равно...
Человек смотрит только то, что ему интересно. Зачем человеку смотреть то, что ему не интересно?
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть