Комментарий #7838811

erogamer24
@Blue cat,
но тем не менее анимеонли чем то там начинают восхищаться и писать радостные отзывы о том какое "успешное" аниме получилось.
так в том то и прикол, что отзывы люди пишут на аниме, в отрыве от контекста первоисточника, я бы понял если бы шарящий за тайтл чел начал изливать нечистотами аниме, в сравнении с тем, что он и обозревает (т.е. в отзыве на первоисточник). А то выглядит это в отзывах на аниме как-то нелепо: "В ранобэ лист полетел налево, а в анэмэ эту сцену вырезали, дизлайк отписка 1/10". В конце-то концов челик хочет анимеху глянуть, а не разбор полётов японских студий.
Ответы
Blue cat
Blue cat#
"В ранобэ лист полетел налево, а в анэмэ эту сцену вырезали, дизлайк отписка 1/10
Да, у меня бывали такие мысли...
Но только автор знает как всё должно быть!

Ограничения формата. Надо подгонять под 12/24 серии по 24 минуты . Соответственно режут всё что не считают существенным. Это характерно любой экранизации, не важно манга это или что-то от джорджа мартина.
Моё первое ранобэ которое я прочитал и соответственно первые 3 тома что экранизировали за которые ни сделали ни одного вырезания, получился как пересказ. Но после я понял что такое настоящая экранизация, это именно то что я описал выше.

На самом деле до того как начал смотреть аниме литературные книжки не читал никогда, думая что это скучно, но это вовсе не так если найти близкую по интересу тему, хоть там и нет как токовой японской анимации, но если так долго читать в итоге представляешь то самое аниме. Наверно для этого надо пересмотреть кучу аниме, будешь и представлять его. А и стилистика написание ранобэ прекрасна.
Немного оффтопа, ну ладно, может кому интересно будет.

вот это реально шедевральное продолжение не то что ваш мушоку тенсей
Истина в этих словах, тут есть гарем)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть