Комментарий #7687589
Ответы
Ну вот в том и дело что ее явно не обучали, обученый боец, а тем если отталкиваться от
что именно творили южновьетнамские коллаборационисты и американцы
А вообще, американские солдаты всегда были хорошо укомплектованы, и что бы у них не нашлось пара бойцов которые согласно той самой муштре которой посвящены добрые пол фильма, выходя в зону боевых действий, не взяли блин дымовые шашки, ну ооочень сомнительно, по факту то же мэрисьюшное проявление, когда мир подстраивается под успешный тир для снайперши
Ну блин, ну то что ты говоришь про сьюх, это чисто твоё личное мнение и размышления, да логичные, факты же в том что это персонажи Mery/Marty которые и мир там спасти между делом ничего не стоит, и со всеми важными персонажами в истории переспать 0 проблем, и что важно без всяких логичных объяснений преимуществ, как в данном случае мана небесная в виде отката во времени, идеален по тому что идеален будучи изначально в равных условиях, ну не тянет гг на подобное
Да сейчас частенько под мэрисьюх гребут всё что угодно, и обычную сюжетную броню, и как в данном случае, что у человека всё получается, я же с примером снайперши просто хотел сказать что если толковать мэрисьюшность вот на столько рассширенно, то без мэрисьюх обойдутся ну в лучшем случае 5% произведений
Твой комментарий
@Warwaks, Про планы на просмотр - берёшь в поисковике "Фильмы в переводе Гоблина" - там отличная подборка фильмов. Не обязательно именно в его озвучке смотреть (хотя, Снэтч-Большой куш, Карты деньги два ствола, Джентельмены, Цельнометаллическая оболочка и множество иных фильмов в озвучке Гоблина от студии "Полный Пэ" смотрятся куда лучше, когда шутки переведены адекватно), просто Дим Юрич фильмы подбирал для перевода очень не плохие и, как я понял, в твоём вкусе. Плохой Санта - тоже отличный фильм. Однажды в Ирландии - один из лучших и яркий пример того, как правильная подача и правильный перевод юмора меняют впечатление о картине.По поводу обучения северо-вьетнамских бойцов - СССР своих специалистов присылали, которые имели гигантский опыт Великой Отечественной, плюс Корейская война была совсем недавно, то есть - грамотных спецов, способных выучить на снайперов (особенно для боя в городе) у Вьетконга были. По поводу "Бей-беги" - это всё верно, вот только эта девочка, скорей всего, просто уже не хотела жить - такое у меня мнение. Особенно, если знаешь, что именно творили южновьетнамские коллаборационисты и американцы.
По поводу сьюхи. Как я уже сказал ранее - сьюха работает только тогда, когда именно главный герой повествования или один из главных героев повествования этим самым и является. Почему? Снова повторю - потребитель себя ассоциирует с главным героем и примеряет на себя маску уберменша, получая от этого удовольствие. И именно это и заставляет потреблять низкосортный контент дальше - ощущение удовольствия от того, что у тебя всё получается, что тебя все хвалят, все тобою восхищаются.
Если некий персонаж будет сверх-крут, будет жить в повествовании, будет явно лучше главного героя во всех проявлениях, будешь ли ты испытывать удовольствие от взаимодействия с этим персонажем главного героя, с которым ты себя ощущаешь? Когда этот супермен подавляет и низводит самооценку главного героя до уровня плинтуса. Очень сильно сомневаюсь. То есть, основной крючок, за который Сьюха и тащит читателя в свой мир, заставляя покупать продукцию этой франшизы из раза в раз, тут отсутствует. Тогда это не сьюха.
ИМХО, вроде логично.
@Warwaks