Комментарий #7473371

Kitsune74
@whois, ну а какие тут могут быть аргументы, мы ж вроде не литературный разбор проводим тут с анализом красот стиля и прочего такого? Порой вот открываешь книжку и закрываешь только на последней странице, а бывает, что десять страниц пытаешься одолеть полчаса с перерывами и забиваешь. И, в общем-то, с качеством языка это практически не связано, не считая совсем уж клинических случаев.
Бушков
Собссно весь Бушков не особо и интересен, любим мы его только за Сварога, ну и когда-то давно он вроде ничошную НФ писал, хотя я мало что читал у него из раннего творчества.
гаремник
Не, я понимаю канешн, что мы на аниме-сайте, но всё равно это как-то даже смешно. Особенно учитывая то, что у Джордана там по факту лютый матриархат. И ещё смешнее то, что ты пытаешься этот матриархат представить как некое достоинство в моих глазах.
Ответы
whois
whois#
@Kitsune74, ну у Говарда, например, оригинальный мир, как я уже сказал, который никем не повторялся, и атмосфера, навеянная его корефаном, с древними цивилизациями, первобытным ужасом и так далее, за это и ценится. Алсо параллельно это еще и первое тёмное фэнтези, по крайней мере прототип.
Собссно весь Бушков не особо и интересен, любим мы его только за Сварога, ну и когда-то давно он вроде ничошную НФ писал, хотя я мало что читал у него из раннего творчества.
Дык «Сварог» — тоже по большому счету графоманский. Чувак в один год может сразу два-три романа выдать.
н вроде ничошную НФ писал
Говорят, советские редакторы не позволяли клепать что попало, а потом пришла пора больших возможностей, и Бушков расцвел.
Не, я понимаю канешн, что мы на аниме-сайте, но всё равно это как-то даже смешно. Особенно учитывая то, что у Джордана там по факту лютый матриархат. И ещё смешнее то, что ты пытаешься этот матриархат представить как некое достоинство в моих глазах.
Матриархат или нет, но у главного героя три любовницы, которые знают друг о друге. :dunno:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть