Ну Бушков — в принципе лютый графоман, у него библиография, наверное, больше, чем у Кинга, и на любой лад: тут тебе и детективы, и семейная драма, и бесконечный цикл про Сварога, и псевдоисторические расследования, etc. Джордан же — типикал борьба бобра с ослом. Поначалу еще нормально шло, но потом автор завез гаремник для главного героя, и я отбросил книжку с отвращением. В общем-то не удивлен, что тебе понравилось.
@whois, ну а какие тут могут быть аргументы, мы ж вроде не литературный разбор проводим тут с анализом красот стиля и прочего такого? Порой вот открываешь книжку и закрываешь только на последней странице, а бывает, что десять страниц пытаешься одолеть полчаса с перерывами и забиваешь. И, в общем-то, с качеством языка это практически не связано, не считая совсем уж клинических случаев.
Собссно весь Бушков не особо и интересен, любим мы его только за Сварога, ну и когда-то давно он вроде ничошную НФ писал, хотя я мало что читал у него из раннего творчества.
Не, я понимаю канешн, что мы на аниме-сайте, но всё равно это как-то даже смешно. Особенно учитывая то, что у Джордана там по факту лютый матриархат. И ещё смешнее то, что ты пытаешься этот матриархат представить как некое достоинство в моих глазах.
Джордан же — типикал борьба бобра с ослом. Поначалу еще нормально шло, но потом автор завез гаремник для главного героя, и я отбросил книжку с отвращением. В общем-то не удивлен, что тебе понравилось.
@Kitsune74