Свои. Главная разница в наших мнениях заключается в том, что
1. Из своих мнений я пытаюсь исключить элементы своих ошибок.

Давай на примере. На тот момент, когда я смотрел NGNL, я не знал, что его автор латиноамериканец. И оценил тайтл недостаточно высоко. Затем я про это узнал (из одной из рецензий) и попытался рассмотреть тайтл именно с этой точки зрения. И в этот момент разрозненные элементы аниме сложились в более цельную картину, рисовка, цветовая палитра, сюжет, общая атмосфера. До этого я их рассматривал по отдельности. Мне доставил удовольствие сам процесс поиска подобных элементов в тайтле. В результате моя окончательная оценка сложилась из первоначальной оценки + удовольствие, полученное позже. И моя окончательная оценка (неожиданно) стала гораздо ближе к МАЛ. Причина проста, западный зритель в своей повседневной жизни гораздо ближе знаком с южноевропейской/латиноамериканской культурой, поэтому ему не понадобилась дополнительная подсказка. А вот элементы описания мира компьютерных игр NGNL, которые сложно было не заметить, я положительно не оценил и дополнительных баллов за это не добавил, хотя не сомневаюсь, что для многих это было немаловажным фактором в их оценке.

2. Я пытаюсь развивать свои вкусы. Я читаю рецензии на тайтлы, пытаясь понять, а какие достоинства в тайтлах нашли другие люди. И затем я пытаюсь рассматривать тайтлы именно с этой точки зрения. В некоторый момент времени я начинаю видеть некоторые из этих достоинств. Другие нет, по разным причинам. Одни я просто за достоинства не считаю, до осознания других я (возможно) просто не дорос.

Вот и все.