Комментарий #7172455

Dizel92
@Roshanak,
Dizel92Опять вы свои бредни возводите в разряд правды.
Ну вот я права касаемо вас.
Вы даже не отрицаете, что возводите свои бредни в разряд правды, даже сами подтверждаете.

Это просто атос
У меня реально брызнули кровавые слезы после такого! Это жесть, просто жесть!
И о чем говорить с таким человеком? Вы даже понять не можете, что вам пишут, а требуете ответа и все время ко мне пристаете.
Признаю, ошибся в трактовке.

Но чем Вы лучше, Раз сами не можете прочитать написанное.
Dizel92По вашему мнению, получается, если признавая то, что она дура, становишься хейтером, значит Вы признаете то, что Вы - хейтер. Что и требовалось доказать.
Хейтить за то что дура? Весомый аргумент(сарказм). Но это не про меня, поэтому не отношусь к вашей стороне (хейтерам)
Ну так вы же и признаете, что она дура, так что хейтер по собственной логике)
Я исхожу из -вашей логики. Вы же пишите
Вы, умник, сами признавали, что она дура, а значит тоже хейтер?
Ключевое слово "тоже" вы исходя из своей логики записали меня в хейтеры. Но я же написал
Хейтить за то что дура? Весомый аргумент(сарказм). Но это не про меня, поэтому не отношусь к вашей стороне (хейтерам)

Псих тут только вы, чей пердак горит с того, что его вайфу тупая
У меня все в порядке. Судя из вашей агрессии, это у Вас там что-то не в порядке.
Повторюсь, я не писал что она моя ваййу

А он сам не может оспорить, потому что факт и ранее признавал это.
Где я пытался это оспорить. Если Вы читали и знаете что говорил ГГ про неё, так я полностью с ним согласен.

Есть такие слова "Если женщина что-то себе придумала, то её не переубедить"
Поэтому сделаю хорошее дело, прекращу этот диалог ибо, судя из того что Вы пишите, с вами не все в порядке.
Благодарю за общение, удачи Вам. Как вы и хотели, больше я Вам писать не буду, а то еще что-то лишнее мне припишите.
Ответы
Roshanak
Roshanak#
@Dizel92,
Вы даже не отрицаете
Интересная логика: не срешься с пеной у рта - не то, срешься - то же не то. Ну вы там решите, что да как.
Признаю, ошибся в трактовке.
Не первый раз)
За что Вы хейтите главную героиню?

Вы, умник, сами признавали, что она дура, а значит тоже хейтер?

По вашему мнению, получается, если признавая то, что она дура, становишься хейтером, значит Вы признаете то, что Вы - хейтер. Что и требовалось доказать.
Тут дело не в моей логике, ведь вы же, получается, доказывали это)
Это вы решили, что раз я говорю то, что есть, я ее хейчу. Я же говорю, что она дура. По вашей логике - это хейт. Однако вы сами признаете, что она дура и мы возвращаемся к вашей логике о хейте)
Так понятно? Хотя не думаю, потому что у вас всегда:
ошибся в трактовке.

У меня все в порядке. Судя из вашей агрессии, это у Вас там что-то не в порядке.
Повторюсь, я не писал что она моя ваййу
Нет, у вас все, как раз, не в порядке. И где я писала в таком случае, что хейчу ее, когда на фоне других я считаю ее лучше?
Есть такие слова "Если женщина что-то себе придумала, то её не переубедить"
Есть такие слова: если какой умник считает, что он прав, то он будет до конца тупить пытаясь натянуть сову на глобус. Отпустите птицу!
Поэтому сделаю хорошее дело, прекращу этот диалог ибо,
Который раз вы это делаете и до каких пор вы делаете? Вывод: это с вами что-то не так, но как водится в таких случаях, вы видите проблему в других) Называется с больной головы на здоровую.
Благодарю за общение, удачи Вам. Как вы и хотели, больше я Вам писать не буду, а то еще что-то лишнее мне припишите.
Только то, что вы уже настрочили, а лишнее я не могу, потому что не телепат.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть