По вашему мнению, получается, если признавая то, что она дура, становишься хейтером, значит Вы признаете то, что Вы - хейтер.Что и требовалось доказать.
Тут дело не в моей логике, ведь вы же, получается, доказывали это) Это вы решили, что раз я говорю то, что есть, я ее хейчу. Я же говорю, что она дура. По вашей логике - это хейт. Однако вы сами признаете, что она дура и мы возвращаемся к вашей логике о хейте) Так понятно? Хотя не думаю, потому что у вас всегда:
Поэтому сделаю хорошее дело, прекращу этот диалог ибо,
Который раз вы это делаете и до каких пор вы делаете? Вывод: это с вами что-то не так, но как водится в таких случаях, вы видите проблему в других) Называется с больной головы на здоровую.
@Dizel92,Интересная логика: не срешься с пеной у рта - не то, срешься - то же не то. Ну вы там решите, что да как.
Не первый раз)
Тут дело не в моей логике, ведь вы же, получается, доказывали это)
Это вы решили, что раз я говорю то, что есть, я ее хейчу. Я же говорю, что она дура. По вашей логике - это хейт. Однако вы сами признаете, что она дура и мы возвращаемся к вашей логике о хейте)
Так понятно? Хотя не думаю, потому что у вас всегда:
Нет, у вас все, как раз, не в порядке. И где я писала в таком случае, что хейчу ее, когда на фоне других я считаю ее лучше?
Есть такие слова: если какой умник считает, что он прав, то он будет до конца тупить пытаясь натянуть сову на глобус. Отпустите птицу!
Который раз вы это делаете и до каких пор вы делаете? Вывод: это с вами что-то не так, но как водится в таких случаях, вы видите проблему в других) Называется с больной головы на здоровую.
Только то, что вы уже настрочили, а лишнее я не могу, потому что не телепат.