Комментарий #7153450

Temycho
@Dan Pastur, Погоди-ка, ты сам сказал про то, что источники открытые и при желании можно ознакомиться. А теперь меня к анти-коммунякам приписываешь. Заходит автор ранобе Тани в википедию и находит там в открытом доступе инфу про то, что Берия был насильником. Можешь ли ты конкретно доказать, что это неправда или правда? Нет. Может ли это сделать автор ранобе? Нет. Но такая информация есть, поэтому что плохого в том, чтобы её добавить?
а про "уродов" пруфы
Зачем мне пруфы того, что шпион и предатель Родины плохой чел? Проблемы с головой? Да и обратных пруфов тоже не будет, так что в этом плане бессмысленен диалог
Это выдавание своего мнения за правду.
В моём случае это выдавание мнения за правду, а вот агитка стопудова есть, потомушо "я так решил"
А из летописей Руси XV века мы узнаем, что Рюрик (по норманнской концепции викинг, которых славяне, скорее всего, называли, собственно, «русами», заимствовав слово от финнов) был пруссом и потомком Гая Юлия Цезаря
Ты мне пытаешься доказать, что истории верить нельзя? Ну так-то да
Ответы
Projecter
Projecter#
ты мне пытаешься доказать, что истории верить нельзя? Ну так-то да
Если это так, то это не история, а просто истор.документ, который надо изучать и применять в рамках истор.науки:cool:
NishaEgira
NishaEgira#
В моём случае это выдавание мнения за правду
А это еще кое-что и другое: «совок говно, поэтому мульт, который поносит этот совок, норм». Я правильно процитировал логику всех людей, которые тут высказываются в пользу «этот мультфильм — выдумка» и прочее?
Dan Pastur
Dan Pastur#
@Temycho, слишком жирно. ты сам себя слил. не можешь пруфануть свои жалкие заявы-иди пытайся троллить детсадовцев, фапающий на мультики:ololo::kya:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть