
Во-первых, начнем с того, что для вас нет понятия, что у той же Рокси и Сильфи тоже есть фанатики. Угу. Этим страдает не только Эрис. Мне просто интересно, как вы видите, чтобы даже "фанатик" попер против факта ее необразованности и того, что она творила, если все это есть без всяких домыслов.Во-первых, да - всё же понятие культа для вас нету. Как отличий между фанатик/фанат, тогда что-либо писать в эту сторону бессмыслено.
Может, так же прочитаете о чем я писала? Если не понятно, то поясню. Смысл прост. Все ее пляски были вокруг героя, а то как все оборачивалось и представляется со стороны, это уже другое. Т.е. это в наших глазах она плевала на его чувства, а для нее это была забота о нем. В героиню заложена одна функция: быть одержимой героем и вытворять всякую ересь во имя него, что она исправно и делала - а поверх этого приправлена эгоизмом, дуростью и т.д.Во-вторых, может прежде чем писать свое "для вторых" нужно прочитать о чем я писал?)
даже там где мнение сходится?
Ну тогда дочитывайте и не считайте себя правым везде. Я где-то пишу, что я права везде? Или вы так отреагировали на то, что я написала, потому что возразить нечего, а соглашаться не хочется?если оппонент считает что он прав везде, при этом даже не читая на что отвечает.
Например, она образована? Она даже читать не умеет, а уж про ее поведение и логику я молчу. Она эгоистична и тупа, и из той категории, которая сама придумала - сама и обиделась.
Т.е. необразованная, дикая девчонка, которая ведомая одними эмоциями - это не примат, а человек разумный?Т.е называть приматом это не оскорбление? Даже более того, подобием. Т.е даже до той планки не дотягивает? Не знаю в каких кругах надо водится что бы такое было нормой, но это уже не ко мне вопрос, благо у меня круг более "типичный".
Вас? Думаю, что угадала. Диалог бы вышел, если вы не пытались это свести к тому, что "миня не понимать". С вами никто не спорил, нормально говорил, а вы свели к это к тому, как будто вас тут оскорбляют, хотя сами людей фанатиками называете, еще и пытаетесь принизить собеседника. Человек еще что-то говорит про "типичное" окружение.Что-то мне это напоминает, угадаете что? Пожалуй на таком лучше закончить этот монолог, диалога то не выйдет исходя из пунктов выше.
@Roshanak, Во-первых, да - всё же понятие культа для вас нету. Как отличий между фанатик/фанат, тогда что-либо писать в эту сторону бессмыслено.Во-вторых, может прежде чем писать свое "для вторых" нужно прочитать о чем я писал?)
@Roshanak