так они и заводят, потому что не умеют думать головой. А потом плодят себе подобных
ага, и ноют теперь "путен дай деняк на покушать".

@Roshanak, я бы не утверждал столь безапелляционно, что они прям такие молодцы, деды с бабками. Они, так то, воду заряжали перед телевизорами. Да и много чего еще делали. Как-то не особо тянет на "ух, какие молодцы, не сидели с родителями и не деградировали".
Еще раз. Для тех, кто в танке. Заводить ребенка или нет - решать родителям. Че с ним потом делать - тоже решать родителям. Любые последствия их решений - вполне резонно, их ответственность. А ты пытаешься меня убедить в том, что если ребенок, во время отсутствия родителей, подохнет, например, то это не их вина - ведь они ж работают, чтобы его обеспечить.

@SmokyWerewolf, угу. Наштампуют юнитов, а там одни орки, по итогу, Вааагх устраивают потом.

Что додумал? Всё в соответствии с вашими словами.
Я понимаю, о чём речь, но он всё ещё несовершеннолетний, родитель всё ещё несёт ответственность за него(не уголовную, понятное дело). Да, за уголовку подросток сядет, но мб стоит не доводить до такой ситуации? Или продолжать оправдываться словами "ну, он же уже взрослый, сам виноват"?
Ииии что? Даже если воспитатель, судить по паре частных примеров такое себе. Я не пишу каких-то вещей, которые выходят за рамки здравого смысла и мейнстрима, а вы предлагаете предоставить ребёнка улице и "перестать сюсюкаться". Что сводится к тому, что родитель почти ничего не должен ребёнку, лол. Может, и не должен, только пусть не удивляется, что ребёнок вырастет чудовищем, если вообще вырастет.
Нет, смертность стала ниже, это объективный факт.
1034x202
источник
Про хикканов вы вообще только сейчас написали, лол, до этого вы не упоминали их в ваших сообщениях. Как я мог переврать то, чего вы не высказывали?
И самое главное. Если хикканы - дегенераты, которые всё время сидят дома, то как они размножаться-то будут? Почкованием? И да, нередко хикканами становятся из-за недостатка родительской любви и слишком высоких требований общества, высокой конкурентности и низкой поддержки окружающих.
Вы начали писать, что ребёнок должен расти на улице, дедушки-бабушки так росли и ничего, всякое такое:
Ну, после 18 винить родителей не стоит, но в 15 лет человек всё ещё несовершеннолетний, на родителях всё ещё ответственность за него. Никто не говорит, что подросток вообще не несёт ответственности, но она всё ещё и на родителях есть. Они его воспитывали. И да, если они не купили ребёнку телефон вообще(вы это написали в скобках, вас никто не заставлял упоминать такой вариант, так что я ваши слова не перевираю), то это плохо. Как они связываться с ним будут, если он на улице? Как он в 10-11 лет, допустим, раз вы тут пишите про воспитание на улице, будет с ними связываться в случае проблем? Телефон - это необходимость, а не прихоть.
А вы попробуйте, вдруг увижу) Но если не хотите, то как хотите
Что конкретно вы имеете в виду под маменькиными сынками? А то такое чувство, что даже базовые потребности ребёнка, как телефон, чтобы связываться со взрослыми, вы считаете нытьём. Вообще непонятно, какое воспитание по-вашему правильное. Из ваших слов пока ясно только, что ребёнка нужно предоставить улице, а родителю даже особо обеспечивать его необязательно, главное какой-то самый минимум соблюсти, чтоб пожрать было что-то и поспать где-нибудь. Мб это я завёлся на ровном месте и не понял вашу позицию, допускаю такое, но пока ваша позиция выглядит так.