Комментарий #6546866
Ответы
поэтому в целом считаю вебки отстоем
а из манхвы вполне неплох Shin Angyo Onshi, но его писали для японского рынка, поэтому там авторы пытались познакомить японцев с корейскими сказками и культурой, ну и в целом тайтл очень хорошо нарисован, хоть и не без стандартного корейского фансервиса из всех щелей)
ну и Боичи кнеш как боженька рисует, но сюжеты и герои
мне из вебок что я читала понравился Пик
особенно описания всякие, видно, что автор все пишет с себя и со своей службы ирл
а вообще из вебок я тоже пробовал всякие башни бога с ноблессами, но они быстро надоедали
еще Afterschool War Activities пытался - потому что синопсис напомнил бокурано, но герои вызвали прям лютое омерзение какое-то и я дропнул, хз
теперь заново пытаюсь с чего-то более короткого вкатиться
мне знакомый еще рекомедовал Кубера: Последний бог - говорит, лучший длинношонен+седзе, ванпис идет прикуривать и все такое) но я чет не проверял
Твой комментарий
@Seeouli, неее. я ненавижу онгоинги, а практически все вебки ими и являются.разные вебки пробовала (еще в далеком 15 году, как раз тогда и познакомилась с башней), но все длинные очень быстро надоедали, те же ноблесс, трейс, т.н. "царь горы". игрока, которого нет на сайте и тоже типа_одна_из_лучших_вебок, бросила еще на первых главах.
из длинных только сыр зацепил, что я его перечитывала, и еще несколько коротеньких понравились. и еще очень хочется почитать Бледного коня, потому что тема моя, но это онгоинг+медленный перевод.
поэтому в целом считаю вебки отстоем. да и обычную манхву тоже. хотя я ток брейкера читала.
@Полезный Мусор, а шо такое? переживаешь за наши отношения?(@Полезный Мусор,@Seeouli,@kataneer,@Полезный Мусор