Комментарий #6546342

Seeouli
@Eslancer,
И каждый нормальный персонаж должен на этом строиться.
вовсе не обязательно)
персонаж просто эгоистичная сволота с бессмысленными метаниями
ну так желание себя видеть "хорошеньким" не равно хорошие действия. почему этого персонажа кто-то должен любить)
Ты уже всем диагноз поставила.
а, поняла, мои невинные слова прозвучали для тебя, как некое высокомерие или вроде того) его там не было)
я просто не считаю, что должна преклоняться перед кем-то, потому что этот чел сделал "то и то", как и не должна все воспринимать как правду в последней инстанции) если развесив уши слушать и эзотериков, и философов, и совсем не включать в это всё личный опыт и личные суждения, - это приведет к дроблению и шизофрении) пусть мой подход ограничен, но это лучше, чем шизофрения :evil: люди - не идеальны, и не всем всё доступно для понимания) когда человек, которому что-то не доступно, - пытается на себя навесить опыт тех, кому это доступно, - ничем хорошим это не закончится) это как с хилыми мышцами прийти в качалочку и попытаться поднять 100 кило)
Ответы
Eslancer
Eslancer#
вовсе не обязательно)
"Нормальный", без специфических проблем с головой. Любой "нормальный" человек прежде всего хочет думать о себе хорошо.
ну так желание себя видеть "хорошеньким" не равно хорошие действия. почему этого персонажа кто-то должен любить)
Суть в том, что читатели не видят противоречия в персонаже, и не раскручивают его сущность у себя в голове, потому что относятся ко всему по детски, что им должны всё разъяснять. А я считаю, что нужно искать противоречие в своём изначальном впечатлении и устранять их простыми гипотезами, которые будут проходить принципы верификации по всему произведению и попытки опровержения их.
Мы видим, что персонаж просто сволота, а потом обнаруживаем, что он ищет оправдания, значит у него есть представления о добре, которые он не хочет нарушать, но нарушает и пытается найти этому оправдания, дальше можно показать как это приводит к хаотичному поведению и даже суицидальным мыслям, но если не видишь первоначального противоречия, то продолжаешь ничего не понимать.
пытается на себя навесить опыт тех, кому это доступно
Ко всем не пристаю.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть