@русский кот, Это все очень интересно. Особенно даже то, что это даже не учитывая, что Московское княжество было основанно гораздо позже как и Новгорода, так и всей Руси, включая некоторые территории которые находились на месте современной России. Особенно учитывая сколько лет существовала Русь и сколько лет Московское княжество входило в состав Руси. А сколько лет Московия существовал как отдельная страна до своего переименования. Что делает ее скорее отдельной страной, чем частью Руси(лишь частью, маленькой частью, а не всей страной, даже не всей территорией Руси которая находилась в нынешней России). Даже если не учитывать что разница в словах "больше" и "большинство" есть и она существенная. Даже тогда это все выглядит на тоненького и не убедительно. А если вдруг учесть...
Вот представь, что Россия вся упала, кроме допустим Якуствой республики. Республика стала отдельной страной, которая так и называется Якутия. Спустя годы Переименовыватся в Россию. Местный якутский язык - в русский язык. Спустя время Россия смогла восстановится в несколько видоизмененном виде. Часть территорий которая была и часть которых не была. Но теперь уже не может называться Россией, а свой язык русским. Называется по другому. И спустя время Якутия, которая уже Россия, начинает качать права на право владения как и территорией новой восстановившейся страны, так и ее историей включая и историю Руси. Казалось бы причем тут Якутия к Руси? Но все в Якутии будут убеждены что они прям самые что не есть наследники всей той культуры и истории. Не абсурд ли?
Или даже фантазировать не надо. Ливия. Часть их земель была Римской империей. Завтра на этом основании переименовывается в Римскую империю и начинает качать права на права владением Римом. Это нормально? В Россие считают, что вполне. Это не я бедный.