Комментарий #5704185

ПИДО
@spinosa, не соглашусь. Мне кажется, все эти пространные рассуждения о прошлом, аля "а верно ли я тогда поступил? Лучше бы я в тот момент сделал все иначе..." выеденного яйца не стоят. Значение имеет не мотивация твоего действия, как я уже выше написал, а исключительно его последствия. Объективный результат твоего выбора. А мириться с этим результатом или исправлять/всю жизнь жалеть - это уже сугубо твоего ума дело.
Не отрицаю, что душевные метания героя на протяжении всей истории - неотъемлемая часть сюжета. Это делает его "живым", раскрывает зрителю его характер. Но не думаю, что в них заключен основной посыл.
Отчасти мои рассуждения подтверждает тот факт, что Йохан в итоге был снова спасен. Тенма желал не исправить прошлое, а остановить последовавший за своим поступком кошмар. В противном же случае наш доктор с легкой руки предает "цель всей жизни", руководствуясь только врачебным долгом и человечностью, в чем я очень сомневаюсь.
Ответы
spinosa
spinosa#
@Where is my medal, а как то, о чем ты говоришь, подтверждается в конце? Почему, если важен итог, Тема
снова спас Йонаха? Ведь первый раз итогом было, что Йохан убил ещё больше людей, а это точно не то, чего хочет гг.


>>не исправить прошлое, а остановить последовавший за своим поступком кошмар
Так это одно и то же)
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть