только ЧАСТЬ людей смотрят аниме по причине, описанной автором статьи и это не ОСНОВНАЯ причина
Однако вы посмотрите на комментарии, они демонстрируют классический образец неприятия реальности. Если бы была бы только незначительная часть, то остальные проявились бы в комментариях. Однако по ним мы пока можем утверждать о 100% попадании.
Как бы отнесся к этому тексту человек, который бы не подходил под описание статьи? Примерно так:
"Да, такая проблема существует. Я лично не считаю себя полностью соответствующим описанию из статьи, но некоторые детали опасно близки к тому, кем я сам являюсь в реальности."
Сколько было таких комментариев? Ноль, зеро, нада. Значит тех, кто не соответствует описанию статьи, среди комментаторов просто не было. Очень тревожная статистика.
Соответствует. Наличие семьи и благополучной жизни (даже если он не соврал) не гарантирует не попадания в аниме зависимость. Если бы такой зависимости не было, человек бы отметился комментарием, подобным тому, который я описал:
Да, такая проблема существует. Я лично не считаю себя полностью соответствующим описанию из статьи, но некоторые детали опасно близки к тому, кем я сам являюсь в реальности.
Тот, кому нечего бояться, не стал бы полностью отрицать изложенное. Значит ему есть, чего бояться.
Как бы отнесся к этому тексту человек, который бы не подходил под описание статьи? Примерно так:
"Да, такая проблема существует. Я лично не считаю себя полностью соответствующим описанию из статьи, но некоторые детали опасно близки к тому, кем я сам являюсь в реальности."
Какой смысл обсуждать, если за 2 сотни комментариев предыдущей статьи и за полусотни текущей так ни один человек этого не сказал? Включая вас. Анимешник - это медицинский диагноз.
Как бы отнесся к этому тексту человек, который бы не подходил под описание статьи? Примерно так:
"Да, такая проблема существует. Я лично не считаю себя полностью соответствующим описанию из статьи, но некоторые детали опасно близки к тому, кем я сам являюсь в реальности."
Как бы отнесся к этому тексту человек, который бы не подходил под описание статьи? Примерно так:
"Да, такая проблема существует.
Я лично не считаю себя полностью соответствующим описанию из статьи, но некоторые детали опасно близки к тому, кем я сам являюсь в реальности."
Сколько было таких комментариев? Ноль, зеро, нада. Значит тех, кто не соответствует описанию статьи, среди комментаторов просто не было. Очень тревожная статистика.
@Kitsune74,@S John,@Kitsune74,@S John,@S John