Комментарий #4952069

Виктор Васев
@LordGard, суть не в безмолвной магии, а в его гиперобучаемости, которая является таким костылем, для гг шо тошно и ладно б это была одна сфера, но языки, магия, фехтование, танцы, демонические глазки, накиньте лет 5 на момент расказываемых событий я бы даже схавал, а так 10 гениально из 10 идеально.
2-е Вот тут зарыта главная собака этого произведения, если он переродился со старыми знаниями и личностью, то и психологические травмы у него должны остатся, что мы и видим, когда у оказывается боязнь выйти за заборчик, соответственно те травмы, которые и сделали из него хикку, неспособного нормально учится(привет гиперобучаемость) и жить, должны были остатся и отразится на его жизни. Просрав одну жизнь просрешь и вторую, не из-за желаний, а из-за ригидности психики.
Естественно отпало ведь в ней автор говорит так, словно добится чего-то можно только в мире магии
Если это мир меча магии, мир, подчиняющийся другим правилам, возможно я смогу сделать это. Жить как нормальный человек, тяжело трудиться как нормальный человек.
чтоб иправится нужен(нет) другой мир, с другими правилами, а в своем нормальным человеком никак не стать(я понимаю, что он был 34-х летним бомжом, но даже такое можно вырулить) и только сдохнуть можешь.
Не знаю, что там видят другие люди, а я только оду эскопизму, идее "второго шанса" и дичайший демотиватор. Оно и понятно, что люди не бывшие в состоянии, когда ты хочешь вскрыть себе вены и тебе больно само твое существование, впринципе не понимают насколько эта книга раздражает, лучше уж ре зеро там хоть относительно вменяемо показано, как работает психика, в полном ахтунге.
Ответы
Zolotarev
Zolotarev#
@Виктор Васев, По большей части макет личности который был показан в начале потом прыгает под рукописью автора. Классика.
Показанное начало и показывание персонажа должно иметь свою силу в будущем. В итоге это лишь какие-то слова персонажа о том какой он был раньше. В остальном от его прошлого не осталось ничего, абсолютно(Ну кроме лоликонства, хотя это уже замашки автора). Было слишком ожидаемо. Редко когда в подобных произведениях люди имеют хотя бы на 1% как работает психика. Для этого нужно иметь хотя бы саморефлексию или понимание самого себя.
Конечно это болезнь не всех авторов. Возможно есть и там где это не давит своей тупостью и вообще не появляется вопрос: На кой черт вы нам показываете в начало одно и потом забиваете на это? У некоторых просто есть создание живых персов не используя как либо сильно психологический разбор перса, это просто живой перс и автор понимает что из себя он представляет(Ну помимо лоликонства Редеуса). Один из легких примеров это из Арифуреты гг. Почитав ранобку с Рудеусом после Арифуреты, я так и не в курил каким образом оценки выше и столько похвалы. Опять классическое большинство не понимающие суть.
Но после того как я глянул моба до 5 серии, мне стало еще хуже. Уж в моба я верил и просто был в шоке с того какое же г кинул автор на людей под заливкой чего-то умного.
FurryTiger
FurryTiger#
а в его гиперобучаемости, которая является таким костылем, для гг шо тошно и ладно б это была одна сфера, но языки, магия, фехтование, танцы, демонические глазки
ДА ЭТА ЖЕ НЕВОЗМОЖНА! А если серьезно, то странно если он имеет знания взрослого с рождения и с желанием совершенствоваться был бы на уровне обычных сверстников. В танцах ну смог запомнить один танец - да он гений просто. Фехтование у него не супер.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть