Комментарий #4633231

Виктор Васев
@EMP,
"- его не хотели призывать, а кто хотел - хотели не так."
Вот именно его не хотели призывать, но эсенции сказали: "Не, не, не. Мы всех призовем" или ты думаешь, что жалкие дворяни/святоши решают больше чем высшие силы данного мира?
"какие нахрен игры? Это исекай, с рядом игровых механик, а ты рассуждаешь так, как будто это игра в которой ты 1000000 часов провел"
не знаю, что тут мимо, исекай, с игровыми механиками или ты скажешь, что они в виртуальной реальности застряли?
"- по законам мира-игр никто, ибо танк и есть никто без дамагерной тимы."(кстати забавно, что авторша высмеивает других героев, за отношение ко всему, как к игре. Иронично.)
Я промолчу, про возвратки, контратаки и прочее и перейду к главному. А почему он должен быть один? Состав героев это идеальное построение с 2-мя ближниками, 1 воином средней дистанции и 1 дальником, почему он 1, если не брать 1 серию(первые 8 глав)?
"- а при том что ты говоришь о призыве. Кто его призвал? Где он жил? На чем завязка сюжета?"
Его призвали в ДРУГОЙ МИР(специально выделил), не в 1 страну, а в целый мир, чтобы защищать целый мир, где он живет уже дело десятое, с их всевозможными порталами это не проблема.
"- вот именно, как ты можешь расказывать если они сами вместо тебя всё говорят? Но если ты не читал, а только делаешь вид - само собой ты это упустил."
Такое чувство, что ты читал альтернативную историю, от других 3-х героев или по менталитету их собрат, ибо авторша постоянно обращает внимание на то, что хоть все и выглядит "очень по игровому" и "очень удобно", но это реальный мир(для персонажей франшизы) и относится к нему нужно соответствино.

Если все, что ты вычитал это какието притянутые факты аля "призвали в Мелромарке", "у огнестрела статы сумируются", то ты задницей читал.
Если ты со мной, во всем, несогласен, то можешь не писать, все равно останемся при своем.
Ответы
EMP
EMP#
@Виктор Васев,
всего чего добился Щит - добился из за своего отношения к своему долгу и соответственно команде. У него не было "болезненых" представлений о том кто "команда" для него - это был его способ виживания.

Статы как раз таки влияют и на огнестрел и на другой урон любого оружия. Первый же пример был более чем явный - Герой Лука стрелял слабее из балисты (проф.оружия) чем Рафталия - банально из за разницы в статах. Про то как их разносил огнестрел у 250ур персов, ты видимо снова таки упустил?

вот балисты и х-ки
— Как я вижу, Рафталия-сан, спутница Иватани-самы — весьма способный боец. Это позволит ей значительно повысить разрушительную силу баллисты.
— Хм? Что-то я не совсем понял. Как это Рафталия повысит разрушительную силу?
Я понимаю, что баллиста — куда более грозное оружие, чем лук, тетиву которого надо натягивать самому. Однако кто ей пользуется значения не имеет. Хотя, быть может, у Ицуки есть какой-то навык, повышающий урон от баллист. Он же Герой Лука.
Но я не думаю, что Рафталия может как-то улучшить её действие.
...Может, дело опять в какой-то системе, о которой я не знаю? Как в случае со способами усиления Героев.
— Характеристики стрелка прибавляются к характеристикам луков и прочего дальнобойного оружия.

вот огнестрел
Девушки дружно спустили курки. В воздухе затрещали выстрелы.
...
Все скорчились от пулевых ранений. Что это?! Почему так много урона?!
— Ну что? Как вам стрелки 250 уровня и выше? Нравится вкус свинца?
...
Выходит, их уровень вдвое выше нашего… хотя, он сказал “не ниже”. То есть в среднем может быть и втрое выше.

вот самолеты
— Да, — ответил Рену один из командиров. — Фобрей решил напасть на Мелромарк в первую очередь. Они уже собрали всю армию и движутся к нам. Когда в странах на их пути находятся люди, которые пытаются сопротивляться… их забрасывают бомбами с недавно разработанных самолётов, и они сразу сдаются.
— Есть какое-то объяснение тому, почему никто не может их остановить?
— Да. Самолёты пытались сбивать летающими монстрами, но они ничего не могут против машин…
— Тем более, я уверен, что у пилотов очень высокий уровень, — прокоментировал Ицуки.

А почему один? Да потому что ты снова не читал, при чем совершенно. Есть страна - ей, в лице Короля, плевать на соседей, плевать на жителей - но для галочки надо защищать. НО есть церква - которая прямым текстом говорит 3героя, 4 = демон. Но ты снова таки об этом не в курсе. И ты снова не читал, ибо не в курсе что к нему ни разу никто добровольено без задних мыслей не пришел, только тогда начали - когда эта церковь пошатнулась, и то - королю и дальше было наплевать. И по той же причине была арка с убийством Мелти, но ты ведь и этого не помнишь?
Говоришь у него имбовозвратки? Это гневный щит то, с проклятием? Который еще и пашет только от мили атак? Или как в ласт томах - это когда этот щит так переапало, что он его и в руки взять не может?

ЕГО ПРИЗВАЛИ В СТРАНУ. МИР - это когда, как в конце томов, они уже бегали ПО ВОЛНАМ И ЗАЩИТНИКАМ, а не только в 1й стране или "где припекло". Что говорит что ты снова не читал. Об этом говорили и Король, и Королева, и Фитория, и еще уйма персов.


Так что да, исходя из твоих же слов - ты читал альтернативную историю. Может это манга такая переделанная у тебя, а не ранобе?
WindGhost
WindGhost#
"- по законам мира-игр никто, ибо танк и есть никто без дамагерной тимы."(кстати забавно, что авторша высмеивает других героев, за отношение ко всему, как к игре. Иронично.)
Я промолчу, про возвратки, контратаки и прочее и перейду к главному. А почему он должен быть один? Состав героев это идеальное построение с 2-мя ближниками, 1 воином средней дистанции и 1 дальником, почему он 1, если не брать 1 серию(первые 8 глав)?
Не хотел я в Вашу дискуссию влезать..
1. В первой серии аниме, и во 2 главе первого тома говорилось, что герои не могут прокачиваться вместе. Так как легендарные оружия не дают получать опыт из-за конфликта, если два или более оружия находятся рядом (даже не в одной группе, а просто рядом, в радиусе 1 км)
2. Остальные герои, опираясь на свой игровой опыт, так как играли в похожие игры, в один голос заявляли, что щитовик по началу идет неплохо, но потом он бесполезен, в итоге им ни кто не играл, и на эту проблему в их играх просто забили. У них в группах тоже не было "танков". С их точки зрения, они бесполезны.
3. Из второго пункта можно вывести третий. Так как это не просто игра, а мир с игровыми механиками, то здесь ни кого не обязывают получать в лицо. Это не рейд босс из ВоВ, где танк должен получать в табло, дабы кто-то другой не получил вместо него. В этом мире можно уворачиваться от ударов, парировать удары и нейтрализовать удары и магию. Следовательно, зачем тогда нужен танк? При любых раскладах, не получить урон совсем лучше, чем принять урон на танка. Танк в таком случае, дополнительная проблема для группы, так как он не должен преждевременно умереть, и за ним нужно ухаживать, лечить его, чинить его.
Далее, тут нет системы агро.
Точнее монстров то агрить можно, даже спец. способности такие есть. Но, на "разумные" цели это не работает.
Грубо говоря, кто в здравом уме будет долбить по танку, если ты его не можешь пробить? Не проще ли вырезать всех остальных, а потом толпой прибить оставшегося бесполезного танка?

Резонный вопрос. При таких раскладах, кому нужен Нао с его щитом? Герои успешно и без танков побеждали драконов и прокачались почти до капа.

спойлер
Единственное что спасает Нао в этом мире, то что он не просто Танк. Это ходячая крепость с функцией раздачи бафов, которая в критический момент может поехать крышей и выжечь всё проклятым огнем. Крепость, которая со временем превратилась в некое подобие имбы, что его аж читером обозвали.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть