Также в программе: тяжелые проблемы с пунктуацией и обилие личных переживаний, изливаемых на читателя, слишком мелкий объем и отсутствие скринов. Не понимаю, зачем было кидать это в рецки, если есть отзывы?
@Роман Кушнир, спасибо за мнение Действительно проблемы с пунктуацией/орфографией вполне допустимы, потому что а) я человек, б) живу в другой стране и русский язык уже не так хорош, каким был при жизни в России, так что надеюсь на ваше понимание и снисходительность Так же ,по моему личному мнению,я все же посчитала нужным занести эту статью-впечатления-переживания (нужное подчеркнуть) в раздел «рецензии», к сожалению, наши взгляды на этот пункт не совпали
Да, требования к рецкам размыты, но данная - точно под них не подпадает.
Для начала. Это советы, а не требования. Более того, в своей рецензии вы данными "советами" пренебрегаете в точно такой же мере, как и автор. Хотя не в "такой же" у вас куда больше проявлений самодеятельности, которая и привела вашу рецензию в оффтоп.
обилие личных переживаний, изливаемых на читателя, слишком мелкий объем и отсутствие скринов. Не понимаю, зачем было кидать это в рецки, если есть отзывы?
У меня был абсолютно такой же вопрос в голове, когда я читал ваш ширпотреб. Обьем текста данного автора практически равен вашей рецензии, не считая несколько сотен знаков. Интегрированных в "описание" сюжета колкостей, которые были написаны вами не идут не в какое сравнение с здешним переживаем автора. 6 скринов рецензии, действительно, это в корне меняет ситуацию.Только в отличие от вас данный автор не обладает дисфункцией когнитивной составляющей и догадался совершить какой-либо анализ тех аспектов, которым поставил оценку. Я не отрицаю того факта, что эта рецензия не эталон, но она эквивалентна вашему продукту. Остальные ваши рецензии не читал, но предполагаю, что ситуация не особо изменилась.
@Risu chan,@bloomzero,@Btooom