Да, требования к рецкам размыты, но данная - точно под них не подпадает.
Для начала. Это советы, а не требования. Более того, в своей рецензии вы данными "советами" пренебрегаете в точно такой же мере, как и автор. Хотя не в "такой же" у вас куда больше проявлений самодеятельности, которая и привела вашу рецензию в оффтоп.
обилие личных переживаний, изливаемых на читателя, слишком мелкий объем и отсутствие скринов. Не понимаю, зачем было кидать это в рецки, если есть отзывы?
У меня был абсолютно такой же вопрос в голове, когда я читал ваш ширпотреб. Обьем текста данного автора практически равен вашей рецензии, не считая несколько сотен знаков. Интегрированных в "описание" сюжета колкостей, которые были написаны вами не идут не в какое сравнение с здешним переживаем автора. 6 скринов рецензии, действительно, это в корне меняет ситуацию.Только в отличие от вас данный автор не обладает дисфункцией когнитивной составляющей и догадался совершить какой-либо анализ тех аспектов, которым поставил оценку. Я не отрицаю того факта, что эта рецензия не эталон, но она эквивалентна вашему продукту. Остальные ваши рецензии не читал, но предполагаю, что ситуация не особо изменилась.
Более того, в своей рецензии вы данными "советами" пренебрегаете в точно такой же мере, как и автор. Хотя не в "такой же" у вас куда больше проявлений самодеятельности, которая и привела вашу рецензию в оффтоп.
Обьем текста данного автора практически равен вашей рецензии, не считая несколько сотен знаков. Интегрированных в "описание" сюжета колкостей, которые были написаны вами не идут не в какое сравнение с здешним переживаем автора. 6 скринов рецензии, действительно, это в корне меняет ситуацию.Только в отличие от вас данный автор не обладает дисфункцией когнитивной составляющей и догадался совершить какой-либо анализ тех аспектов, которым поставил оценку. Я не отрицаю того факта, что эта рецензия не эталон, но она эквивалентна вашему продукту. Остальные ваши рецензии не читал, но предполагаю, что ситуация не особо изменилась.