ты видимо проигнорил некоторые мои слова. У тебя из наиболее понравившихся тайтлов (9-10) практически все имеют оценку выше 8ки, т.е. понравились подавляющему большинству людей. Факт. А даже, например, Блич или Эльфийка (у тебя им 9ки поставлены) у которых рейт меньше 8, сверх-популярны в медиуме и известны за пределами его. И это факт (ну второе с натяжкой). При том ты говоришь, что можешь взглянуть на всё под разным углом, но из примера беседы (Невиданный цветок) я видел только как ты дифирамбы пел этому тайтлу без даже попытки взглянуть иначе. Подытоживая, ты едва ли соответствуешь описанному тобой же профайлу "объективного критика", что самое здесь фейспалмовое.
Не говоря о том, что "настоящие критики" имеют огромную насмотренность в медиуме, на прошаренность в котором они претендуют. И не ради цифры, а чтоб разбираться в тропах-жанровых приёмах и иметь обширные возможности для сравнения. Мы оба с тобой "кэжуал зрители", но ты брызжешь "обьективным мнением" и супер-объективным критериями типа "унылости". Унылым тайтл делает именно что-то, какие-то недостатки-особенности, что-то из этого можно описать обьективными критериями. А само по себе "уныло" это субъективное переживание от просмотра чего-либо. Крч подтягивай термины и логическое мышление, прежде чем претендовать на что-то.