@Latoya, если серьезно, ЛоГГ по сути является чуть более чем концептуальным, и все описанные реалии стоит воспринимать как образы, концепты - будь то персонажи, альтернативная история, война, мирное существование, государственный строй и вообще все-все-все. Цель этого концептуализма - комплекс поднимаемых проблем, которые, естественно, не могут иметь много деталей, поэтому многое условно и огрублено. Например, нам не показывают флоры всех планет, не показывают (и иногда даже не называют и столицы) больше одного города на планете, не заостряют внимание на толщине выпускаемого лазера и способе управления кораблем, так как это лишь сторонние ненужные детали, которые как раз-таки и засоряли бы повествование, суть которого - продемонстрировать азы теории государства и права, поднять классические проблемы, связанные с человеческой жизнью на войне и т.д. Это я к чему: что можно ответить человеку, который на таком базисном уровне не понимает суть произведения, пытается придираться к деталям, одним из аргументов выставляя факт какого-то там сексизма, который просто есть часть одной большой концепции, при этом считая себя "взрослой" для такого зрелища? Она, кстати, всех, кто ей ответил, назвала троллями и неадекватами)) Надеюсь, в жизни она найдет единственный подходящий для нее жанр - седзе реверс-гаремники, ведь только в каждом представителем оного обязательно есть убогонькая героиня (желательно еще и бомжиха, и с умственными отклонениями), вокруг которой по непонятным причинам будет виться табун самых лучших парней на планете. Вот это вот да, оно, проклятые мужланы прислуживают толстенькой богиньке, мимо такой годноты точно не пройти
@Aquila, Ну так то да. ЛОГГ можно вынуть из обертки условной космооперы и поместить в абсолютно любое пространство/время, и он будет все те же ЛОГГом. Это на поверхности лежит, так то. Ну, шкатанай. Вообще я удивляюсь, если оппонент - тян. Тк чтобы тян захейтила ЛОГГ, полный крутых мужиков,- ну, надо быть крайне закомплексованной личностью.
@Aquila, спасибо за развернутый и осмысленный ответ (первая половина Вашего комментария), вот такую дискуссию и хотелось бы вести с поклонниками аниме, которое претендует на шедевр. Возраст, а также отношение к тем, кто потрудился прокомментировать мой отзыв, были указаны на моей странице в личных пометках, без конкретики и с долей грусти. Ваш первый комментарий мне Вы считаете адекватным? Мой отзыв содержал ненависть? Вы совершенно верно отметили, что сексизм - часть концепции, и вот это-то меня и задело, в числе прочего. Мне не понравилась КОНЦЕПЦИЯ, поэтому и разочарование. Ожидания были завышены. Вы же снова скатились к личным оскорблениям, видимо, считая, что навешивая ярлыки и обвиняя, сможете доказать, что мой взгляд на данное аниме неверен, и вообще интеллектуальные способности спорны. Хотя, очевидно, Вы были на моей странице, раз потрудились прочитать комментарий в секции "Брошено", и могли заметить, что в целом у нас с Вами немало оценок совпадает.
@Latoya, если серьезно, ЛоГГ по сути является чуть более чем концептуальным, и все описанные реалии стоит воспринимать как образы, концепты - будь то персонажи, альтернативная история, война, мирное существование, государственный строй и вообще все-все-все. Цель этого концептуализма - комплекс поднимаемых проблем, которые, естественно, не могут иметь много деталей, поэтому многое условно и огрублено. Например, нам не показывают флоры всех планет, не показывают (и иногда даже не называют и столицы) больше одного города на планете, не заостряют внимание на толщине выпускаемого лазера и способе управления кораблем, так как это лишь сторонние ненужные детали, которые как раз-таки и засоряли бы повествование, суть которого - продемонстрировать азы теории государства и права, поднять классические проблемы, связанные с человеческой жизнью на войне и т.д. Это я к чему: что можно ответить человеку, который на таком базисном уровне не понимает суть произведения, пытается придираться к деталям, одним из аргументов выставляя факт какого-то там сексизма, который просто есть часть одной большой концепции, при этом считая себя "взрослой" для такого зрелища? Она, кстати, всех, кто ей ответил, назвала троллями и неадекватами))Надеюсь, в жизни она найдет единственный подходящий для нее жанр - седзе реверс-гаремники, ведь только в каждом представителем оного обязательно есть убогонькая героиня (желательно еще и бомжиха, и с умственными отклонениями), вокруг которой по непонятным причинам будет виться табун самых лучших парней на планете. Вот это вот да, оно, проклятые мужланы прислуживают толстенькой богиньке, мимо такой годноты точно не пройти
@Latoya,@pet_plazmoid