И опять мы упираемся в семантику, то, что сейчас пытаешься выдать за инстинкт, называется рефлексом.

@retroseek, хотеть защитить того, кого ты любишь - это нормально. Это не обязательно ребенок, но и скажем твоя бабушка или брат или друг или герлфренд/бойфренд.
Но так же есть туча примеров, когда матери не любили своих детей и скорее подвергали их опасности, чем защищали

Это все индивидуально, и ни к чему "врожденному" (как инстинкты) не относится. Скорее влияет социум на формирование поведения той или иной матери, а так же ее личный опыт и мировоззрение.

Я читала например что все маленькие дети без исключения любят своих родителей, а родители - нет. У родителей тип есть выбор, а у детей его нет. Но это из психологии уже.

@11|12,
а привязанность должна быть обоснованной что ли? Или о чем это?
Некоторые испытывают необоснованную привязанность к любимой собаке.
@11|12,
Сомневаюсь что кто-то представляет себе льва в темноте.
кстати, не будем забывать что люди любят когда их "пугают".

@Silicium, пруфы будут?)

причина не прикасаться к конфорке - это твой опыт. Выработанный рефлекс(условный). Причина убрать руку в самый первый раз - сигнал от нервной системы, требующий прекратить разрушение тканей организма. Это или безусловный рефлекс на сколько я помню. Инстинкт - это вшитая прошивка, набор действий любого уровня сложности, с которым ты рождаешься, и тебе этому не нужно обучаться от слова "вообще". Можешь никогда не знать что так можно, но как только создастся ситуация, в которой вызовется начало воспроизведения инстинкта - ты не думая воспроизведёшь всю серию действий идеально с первого раза, даже не зная что ты так умел. И так каждый раз, когда начинается воспроизведение, оно будет именно таким и каждый раз одинаковым. Люди всё видят в среде и всему учатся. Те инстинкты которые у людей называют инстинктами, это не инстинкты в нормальном понимании этого слова.

Всё, ухожу в закат...