Не играл, мне сказать нечего. Мне лично из всей серии Total War, только второй Сёгун и зашёл, играя в неё я вспоминал старую игру "Такеда", в которую я наиграл достаточно много.
Не знал, что ты на него пишешь. Теперь в ожидании.

@Telos_Orpheus,
Я ещё раз говорю, что в врахамере я ни черта не смыслю. Поэтому мог Вас неправильно понять. Онлайн - это всё-таки не живое общение, тут чаще могут быть недопонимания. Отвечу конкретно по цитате: "находится человек, который в упор не видит его проблем и говорит: этот продукт нравится всем - просто эти все ещё не в курсе или не говорят этого", так вот, если этот человек - я, а продукт - Серафим, то люди-то как раз говорят тоже что и я, если посмотреть на рейтинги.

Теперь о "00". Первый сезон - да. Герои картонные и всё, что было у Вас в рецензии - согласен. Я даже после первого сезона забил на этот сериал сначала. Думал: "все гандамы отстой, надежды нет". Но через некоторое время я всё-таки решил посмотреть второй сезон. И я был приятно удивлён. Наконец-то героев начали раскрывать. А самое главное, из банального сюжета сделали отличную жемчужину, когда раскрыли тайную идею всего происходящего. Да о Нулях можно бесконечно дискутировать - о этой идее преобразования личности человека в некоторое связанное с ноосферой единое сознание. О том, что это действительно необходимо для путешествий в космосе - чтобы быть единым представителем планеты при встречи с иными разумами. Я об идеях поднятых в Нулях могу говорить бесконечно. Можно даже подискутировать на тему "00 как предыстория UC" или "Инноваторы как предтечи ньютайпов". Нули крутые. А что в других Гандамах? Кричал ли я "Камилль, какой же ты мерзкий герой!"? Да. Безмотивационный предатель. Но опять таки, он такой, потому что он такой. И это весьма скучно. Да, я Зеды не смог досмотреть полностью, но это вовсе не повод не говорить, что Нули лучшие Гандамы. А наоборот - это как раз аргумент говорить, что Нули лучшие Гандамы, ибо их-то я осилил. И не просто осилил, а даже немного зафанател от них. Фанатеть ли от старых гандамов лишь из-за того, что они старые, и легендарные? Вот Шекспир - старый. Но и сейчас вполне актуальный. А вот старые гандамы как-то не дотягивают, хотя тоже классика же. После Вашей рецензии я очень хотел посмотреть Единорога, рецензия уж очень хорошо написана, что прям вот захотелось. Но прежде я стал пытаться посмотреть всю историю сначала. И это был ад в детском саду. Я тупо перескакивал через серии, лишь бы просто иметь представление что к чему. Не цепляло меня. Вообще, меня сложно зацепить анимехой с рейтингом PG-13. Детское - детям, верно? Единорог был интересным, но наивняк из него никуда не делся. А вот Нули совсем другое дело. Там всё по-взрослому.
И опа 10 из 10. Ещё раз: "Есть проблемы". "Я их обозначил". "Оценивать соответствующе". И 10 из 10. Вот не понимаю. Я в своей рецензии проблем вообще не увидел и поставил 10 из 10. Дело не в том, что там нет проблем, а в том что я их не увидел, поэтому 10 из 10 - это логично. Но тут проблемы были обнаружены. И опять 10 из 10. как так? Я когда переписывал свою рецензию, всё-таки наковырял некоторые шероховатости, и потом всё-таки снизил оценку с 10 до 9.
Короче, Нули рулят. Серафимы рулят. Оценка "5" - это необъективно. Всё, пошёл в кинотеатр я смотреть "Притяжение" и писать на него рецензию на Кинопоиске