@Адвокат Дьявола, оу... я оказывается указываю людям, как они должны выражать своё мнение. Вот это открытие. Оказывается спорить это указывать людям. Вот это достижение.Еще и русский язык мне учить по википедии советуем. А что дальше историю по сборникам 1000 дат?
Гей. Геи они и в Африке геи, сладкие речи, гламурная разрисованная рожа.
Тупые рыцари с честью. Врываются в разговоры, вызывают на поединки. В общем, не понятно зачем нужны.
Где там геи? ГДЕ? ТО что чувак размалеванный - ну может мода такая. Почему сразу гей? И что там за рыцари тупые? Главный герой сам нарывался и скалился систематически вот его и вызвали.
Какие же харизматичные персонажи! Нет, это просто штампы. Никаких "живых" персонажей тут нет
Че? Они конечно по японским меркам(терминологии) не штампованные. Так то почерк последовательно сохраняется ибо культурные нормы. Это как если бы сказать что у всех русских классиков есть проблема маленького человека = штамп. Что не удивительно снимают японцы для японцев, если вы сами такими критериями оценки живости не пользуетесь не значит, что ваши критерии кому-то могут показаться не тру стори.
Че? Они конечно по японским меркам(терминологии) не штампованные. Так то почерк последовательно сохраняется ибо культурные нормы. Это как если бы сказать что у всех русских классиков есть проблема маленького человека = штамп. Что не удивительно снимают японцы для японцев, если вы сами такими критериями оценки живости не пользуетесь не значит, что ваши критерии кому-то могут показаться не тру стори.
Где там геи? ГДЕ? ТО что чувак размалеванный - ну может мода такая. Почему сразу гей? И что там за рыцари тупые? Главный герой сам нарывался и скалился систематически вот его и вызвали.
Потому что гей, точка. Мне так нравится. У аниме всегда так, если размалёванный персонаж, то он гей. Ага, а отвечать на провокации - дело чести?) тем более, это не совсем провокация, гг же просто защищал свою избранницу. Да и не суть это, почему на таком серьёзном мероприятии слушают мнение слуги? потому что аниме для детей.
@HoralDan, а чем плоха Википедия, если язык она знает лучше? "1000 дат" - тоже не худший вариант, коли в голове не более пары десятков, а в историю зарываться лень. Но будем считать, что с нею у вас лучше, чем с языком. И вы не спорили, вы именно указывали как человеку жить делать, ещё и решили, что понимаете ход его мыслей. Цитирую (самое наглое выделил жирным): "Уж если полагаете, что на 12 сериях мало что можно сказать, то и не говорите. А то выходит сказал А, а Б будет возможно после. Вы Явно стороили свое мнение не столько во время просмотра, сколько начитавшись комментариев, чье содержание вы тут по большей части и пересказываете. По этому. лучше вам пока присоединиться к обсуждению, а не такие "рецензии" писать. Возможно позже вам удаться сформировать свое мнение." Зачем отрицать очевидное? Куда больше чести в признании ошибки, чем в попытке выдать её за что-то иное.
@Адвокат Дьявола, оу... я оказывается указываю людям, как они должны выражать своё мнение.Вот это открытие. Оказывается спорить это указывать людям. Вот это достижение.Еще и русский язык мне учить по википедии советуем. А что дальше историю по сборникам 1000 дат?
И что там за рыцари тупые? Главный герой сам нарывался и скалился систематически вот его и вызвали.
Это как если бы сказать что у всех русских классиков есть проблема маленького человека = штамп.
Что не удивительно снимают японцы для японцев, если вы сами такими критериями оценки живости не пользуетесь не значит, что ваши критерии кому-то могут показаться не тру стори.
@fadoo,@Адвокат Дьявола