@Shir0, ты сам-то в теме или в спешке нагуглил?
Во-первых, DPI - далеко не панацея. Эффективность прямо зависит от его реализации у конкретного вендора и настроенных политик. Ну и протоколы тащемта не стоят на месте, все больше стараясь мимикрировать под пользовательский трафик.
Во-вторых, никто не мешает шифровать P2P-трафик встроенными средствами а-ля "галочка в uTorrent" , и хваленый DPI начнет ориентироваться только на поведенческие показатели соединений.
В-третьих, фича требует наличия у оператора связи определенного апаратно-программного обеспечения, а ее включение значительно увеличивает нагрузку на оборудование.
В-четвертых, я на крайний случай могу поднять свой личный VPN где-нибудь, и хрен меня кто порежет в принципе.
UPD: ты, конечно, можешь привести в качестве примера ситуацию с полным анальным порабощением, где на уровне провайдера прозрачно проводится атака на шифрованный канал связи а-ля man-in-the-middle, но это уже не запрет торрентов, это запрет интернетов в принципе.

О, наконец, среди пустословия, дошли до практичных @методов @реализации.

Здесь начинается самое интересное. Борьба технологий (довольно-таки устоявшихся, со своими подводными камнями) и обычными пользователями, которым хочется и контент смотреть, и тыкнуть одну кнопочку для обхода федеративной блокировки (смотрим на посещение "заблокированного" Рутрекера до, и после).

Сколько на крайний случай могут "поднять свой личный VPN где-нибудь"? То-то же, это не плагин на браузер установить. А еще существует пример китайского Великого фаерволла. Не позавидуешь.