имитацию уберут из законопроекта, то чем этот законопроект от существуещей 242.1 будет отличаться?
В существующем законодательстве, насколько я понимаю, запрещена запись и распространение записей реальных действий с реальными детьми. И по причине не какого-то вреда для общества, а из-за психологической травмы для участвующего в съемках ребенка.
Сейчас вводится новое понятие, где реального ребенка может и не быть, но изображается половой акт с нарисованным. "Иммитация" - это еще один шаг дальше, когда любое изображение ребенка, не обязательно участвующего в половом акте или демонстрирующего его половые органы, может быть признано противозаконным, если его изображение иммитирует "действия сексуального характера". Что считать "действиями сексуального характера" в законе не прописано и позволяет произвольную интерпретацию. Судя по дискуссиям на Шики, такими действиями может быть признано все, что угодно.
Что считать "действиями сексуального характера" в законе не прописано и позволяет произвольную интерпретацию.
Есть комментарии к уголовному кодексу, где этот момент поясняется и это пояснение, которое определение, благополучно применяется на практике, хотя определенности в действиях сексуального характера больше от этого не становится (конституционный суд ничего такого в этом не углядел и позволил пилить дальше).
Сейчас вводится новое понятие, где реального ребенка может и не быть, но изображается половой акт с нарисованным. "Иммитация" - это еще один шаг дальше, когда любое изображение ребенка, не обязательно участвующего в половом акте или демонстрирующего его половые органы, может быть признано противозаконным, если его изображение иммитирует "действия сексуального характера". Что считать "действиями сексуального характера" в законе не прописано и позволяет произвольную интерпретацию. Судя по дискуссиям на Шики, такими действиями может быть признано все, что угодно.
@lazybum