Комментарий #14185136

Xpeho3abp_ds
@fandor,
1) Я в том смысле что в японии он уже был человеком без сочувствия людям, он мог сказать пару добрых слов человеку, но зачем - он всего лишь винтик системы.
2) с экономической стороны - жалел бы ты богачей, затонувших в подлодке титан, или развивающихся на самолете? думаю нет, ведь они жили лучшую жизнь. относительно сирот обычные граждане уже лучше, там детям не нужно работать чтобы не умереть от голода.
с социальной - жалел бы ты людей, которые пережили например сирию встретив на улице, просто увидев их, без общения. тоже сомневаюсь. а ведь фактически у таньки не было общности с гражданскими, максимум с военными и в начале с сиротами.
Ответы
fandor
fandor#
Я в том смысле что в японии он уже был человеком без сочувствия людям, он мог сказать пару добрых слов человеку
который сам виноват в своих проблемах
это даже не ситуация "у меня форс-мажор, дайте отгул", чел забухал или типа того
с экономической стороны - жалел бы ты богачей, затонувших в подлодке титан
это буквально идиоты с деньгами, что сами виноваты
развивающихся на самолете
разбившихся? так они в этом не виноваты, вот и вся разница
кстати убившихся при попытке "покорить гору" я тоже не жалею

у тебя вообще некорректные сравнения
могу ли я посочувствовать богачу, у которого умер любимый отец? да
буквально сочувствую ли я дочерям Брюса Уиллиса? да, при том что они куда лучше меня живут и будут жить
жалел бы ты людей, которые пережили например сирию встретив на улице
отчасти
ей показывают последствия войны в своем многообразии

ты если так сравнивать хочешь, то вот пример подсанкционного олигарха, что плакался "нет теперь денег на водителя", только опять же не работает, потому что в том, что он там и все его бабло заморожено виноват опять же только он
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть