это всего лишь пример другого высокооцененного тайтла со своим набором условностей. Просто, ты либо эти условности принимаешь, либо... что ты вообще там забыл?
@Cat Schrodinger, Друг, давай всё-таки разделять сюжетное допущение и физическое объяснение. Я прекрасно понимаю, что в Патэме наоборот причиной происходящего называют неудачный эксперимент. Но фраза "эксперимент перевернул гравитацию" не объясняет, каким образом это вообще стало возможным. В одном и том же пространстве одни тела испытывают обычное гравитационное притяжение, а другие - противоположное. Почему? За счёт какого физического механизма? Почему изменение затронуло именно определённую группу людей и связанные с ними объекты? Ответа на уровне физики фильм не предлагает - он просто предлагает принять это как данность. И прежде чем ты снова напишешь это ФАНТАСТИКА, уточню: я не запрещаю автору придумывать новые законы и явления. Я запрещаю нарушать существующие. И давай не будем путать право автора на художественное допущение с научным обоснованием этого допущения. Иначе получается следующее: отсталый автор придумал невозможное явление, назвал его результатом эксперимента, а на все вопросы о механизме ответил ну это же ФАНТАСТИКА, НЕУДАЧНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ и т.п. Очень удобно, конечно)
И финалочка господа анимечники, которые любят мазать рот Нутеллой, в этом шедевральном аниме также был нарушен Закон сохранения энергии - важнейший закон Физики))))))))))))))))))) Я всё сказал, выводы делайте сами
@aDskle