Комментарий #14184131
Ответы
Друг, ты сейчас споришь с тезисом, которого я не выдвигал)))) Я нигде не требовал от сказки научной достоверности
А где именно эта логика раскрыта и на чём основаны подобные явления?
А Ковбой Бибоп здесь вообще при чём?
Наличие фантастических условностей в одном произведении не делает любой физический абсурд в другом автоматически логичным))
В одном и том же пространстве одни тела испытывают обычное гравитационное притяжение, а другие - противоположное. Почему? За счёт какого физического механизма?
Я нигде не требовал от сказки научной достоверности
Ответа на уровне физики фильм не предлагает
Я запрещаю нарушать существующие.
Я понял, что ты хочешь, чтобы автор придумал новые физические законы для своего фильма, но, блять, это же абсурд, который нужен только физикодрочерам
впрочем, которые все равно доебутся почему этот физический закон действует так. Ну ты же должен понимать, что этому невозможно придумать адекватное объяснение, которое устроило бы всех шикиморивских физиков-теоретиков?
также был нарушен Закон сохранения энергии - важнейший закон Физики
youtube
IR#
Логики нет даже в реальности, не то что в анимешках (этот пример распространяется, у меня на все тайтлы), но общий концепт у всех есть.логичным)
Дальше: просто идёт вариант нравится тебе тайтл или нет.
Мог просто скзаать ,что тайтл не нравится чем писать тонны текста или вставлять законы гравитации.
Который не обязан работать в аниме.нарушен Закон сохранения энергии - важнейший закон Физики)))))))))))))))))))
Твой комментарий
@Cat Schrodinger, Друг, ты сейчас споришь с тезисом, которого я не выдвигал)))) Я нигде не требовал от сказки научной достоверности. Речь о том, что "это фантастика" - не объяснение вообще ничего. Ты сам пишешь, что условности должны следовать логике мира. Прекрасно. А где именно эта логика раскрыта и на чём основаны подобные явления? Или достаточно сказать "так устроен мир", даже если автор никак этого не обосновал?А Ковбой Бибоп здесь вообще при чём? Наличие фантастических условностей в одном произведении не делает любой физический абсурд в другом автоматически логичным))
@Cat Schrodinger,@Cat Schrodinger,@IR