Комментарий #14149267
Ответы
IR#
Ты сейчас буквально подтвердил мои слова, хотя пытаешься сделать вид, что споришь со мной.
Я как раз и говорю про тайтлы, которые не так известны в обиходе (вроде той же Королевской игры, итд все кто ниже рейтом или не так имеют обхват по известности э). Если бы людей в рецензиях реально интересовали "глубина и прописанные миры", как ты утверждаешь, то малоизвестные, но глубокие тайтлы собирали бы актив. Но они никому не нужны.
Ты сам пишешь: "внимания добиться можно лишь чем-то провокационным и громким". Ну и где здесь "интерес к прописанному миру"? Это чистый интерес к хайпу и скандалам. Пара сотен комментов под Безработным это не "культура чтения рецензий", это просто набег масс на громкое имя. Ты пытаешься выдать обсуждение мейнстрима за элитарный интерес к лору, хотя сам же признаёшь, что без провокации текстовый формат сейчас не собирает просмотров
Твой комментарий
@IR, о, привет, ИР. 👋— Ага. В разборе "Безработного" заинтересовано гораздо больше людей, чем, например, в разборе "Подземелья вкусностей" или второго сезона "Фрирен", поэтому его вероятнее прочтут любители рецензий и те, кто еще рецензий не читал, но задумывается прочесть.
— Дишик его в пример привел — я ответил.
— Потому что должна быть культура чтения рецензий, чтобы в порядке вещей было обсуждение работ, посвященным не самым известным, провокационным или "легким" аниме. Сейчас её нет, поэтому внимания добиться можно лишь чем-то провокационным и громким.
— А я не рецензию на "Безработного" имел в виду, когда писал о былой популярности рецензий. Например, здесь, здесь и здесь было много комментариев до того, как в результате налаживания работы сайта после хакерской атаки все комментарии под рецензиями были стерты.
@IR