Комментарий #14149024

IR
в топике О сайте
Перерождение безработного» — одно из самых обсуждаемых аниме последних лет, имеющее к тому же относительно прописанный мир, отчего в его разборе заинтересовано большое число людей.
Учитывая, что прочтение хорошей рецензии требует некоторого напряжения,
Ты сам себе здесь противоречишь. Сначала ты говоришь, что прочтение рецензий требует напряжения и это сужает аудиторию (делая контент нишевым), а следующим предложением заявляешь, что разбором Безработного заинтересовано "большое число людей". Так формат всё-таки нишевый или массовый?
И почему в пример приводится именно хайповый Безработный? Если людей интересует глубина и прописанный мир, почему тогда в рецензиях не обсуждают условную "Королевскую игру" или другие неплохие, но менее распиаренные тайтлы? Безработного - обсуждают тоннами комментов не из-за "прописанного мира", а из-за банального хайпа, кликбейта и скандальности самого произведения. Пара десятков человек в комментариях, устраивающих срач под обзором мейнстрима - это не популярность рецензий как жанра, это просто классический форумный актив на горячую тему, о чём тебе dishik и говорит.:watching:
Ответы
Gлобyc
Gлобyc#
@IR, о, привет, ИР. 👋

Ты сам себе здесь противоречишь. Сначала ты говоришь, что прочтение рецензий требует напряжения и это сужает аудиторию (делая контент нишевым), а следующим предложением заявляешь, что разбором Безработного заинтересовано "большое число людей". Так формат всё-таки нишевый или массовый?
— Ага. В разборе "Безработного" заинтересовано гораздо больше людей, чем, например, в разборе "Подземелья вкусностей" или второго сезона "Фрирен", поэтому его вероятнее прочтут любители рецензий и те, кто еще рецензий не читал, но задумывается прочесть.

И почему в пример приводится именно хайповый Безработный?
— Дишик его в пример привел — я ответил.

Если людей интересует глубина и прописанный мир, почему тогда в рецензиях не обсуждают условную "Королевскую игру" или другие неплохие, но менее распиаренные тайтлы?
— Потому что должна быть культура чтения рецензий, чтобы в порядке вещей было обсуждение работ, посвященным не самым известным, провокационным или "легким" аниме. Сейчас её нет, поэтому внимания добиться можно лишь чем-то провокационным и громким.

Пара десятков человек в комментариях, устраивающих срач под обзором мейнстрима - это не популярность рецензий как жанра, это просто классический форумный актив на горячую тему, о чём тебе dishik и говорит.:watching:
— А я не рецензию на "Безработного" имел в виду, когда писал о былой популярности рецензий. Например, здесь, здесь и здесь было много комментариев до того, как в результате налаживания работы сайта после хакерской атаки все комментарии под рецензиями были стерты.
_Just_Monika_95_
_Just_Monika_95_#
Безработного - обсуждают тоннами комментов не из-за "прописанного мира", а из-за банального хайпа, кликбейта и скандальности самого произведения.
Подтверждаю, сейчас как раз смотрю Безраба 3 сезон.
1. Я уже подустал его смотреть.
2. Он слишком переценен, а сколько хайпа было.
3. Рисовка оставляет желать лучшего.
4. Чардизы оставляют желать лучшего (есть конечно 2 норм чардиза , в целом рисовка уровня Фрирен) , а да есть ещё 2 парочка интересных персонажей , все , остальных толком то и не раскрыли даже.
устраивающих срач под обзором мейнстрима
Большинство людей просто оскорбляет когда их любимое произведение критикуют , даже если это критика конструктивная.

Что насчёт рецензий , в последнее время их никто не пишет толком , а все потому что раздел сложный для написания хотя и не сказать что статьи просятся популярностью , иначе какая нибудь из статей сейчас висела бы в темы дня.

3 принятых рецензии - это много.
Подавляющему большинству анимешников даже не открывают данный раздел из за слишком много букв
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть