А сейчас я даже не особо понимаю, зачем им писать, видя, как при перебрасывании говна между двумя пользователями - одного банят, а второго нет, даже если пишут они друг другу одинаковые ругательства.
Ты забыл о «любимчиках», которым всё дозволено. На их дерьмо модерация всегда будет смотреть сквозь пальцы, и найдётся 100+1 обоснование, почему такому пользователю нельзя в бан. А тебя за простой чих уже кидают в бан, потому что сертифицированный провокатор и стукач отчеканил на твой комментарий жалобу. Знаем, знаем — проходили
В прошлом году систему решили немного поменять и сделали набор где модером мог стать абсолютно любой +- активный человек
в целом, не вижу проблемы, ведь модерация - добровольная повинность. Но надо проверять людей на адекватность, чтобы не устраивали публичные истерики и не банили "просто потому что кто-то кинул репорт, а читать всю переписку влом".
это так не работает.. ты же не придешь на работе к начальнику после увольнения с воплями "я не согласен" и он такой "а, ну да, ок, всё вертаем взад, ты снова нанят". Тут разница только в том, что данная "работа" не оплачивалась.
когда у меня CSS стиль убил кнопку «мои баны» в профиле, через которую, как оказывается, она заходила и банила меня.
Я без понятия, как выглядит модерка сейчас, но вряд ли она стала хуже, ведь даже раньше банились все юзеры со страницы репорта..то есть заходить в профиль нужно было только для того, что вручную выдать бан или изменить срок бана вручную.. задумайся
Знаем, знаем — проходили
Что-то да даст. Справедливость? Отстаивание своей правоты? Банальный «принцип»? У каждого свои «тараканы»...
@Toshi-kun