@Oksana Chan, не завидуй

Oksana Chan

Открыл несколько и там люди посмотрели все целиком. Если они не ведут список, это не значит, что они не смотрели тайтл. Как бы одно с другим никак не связано, надо текст отзыва читать.

Так немного поговорю об этой теме

Так я знал тех кто мангу читали целиком и им тоже сносили отзыв при этом остаются как примеры те отзывы которые я описывал ранее :

IR

которые имеют 200 -500 дизов, и отзывы в стиле "говно а не аниме" при этом остаются даже ИИ отзывы и рецензии которые вообще не должны проходить тест на написание отзывов.

(ну ты можешь признать, что избирательность все таки есть с учётом того что не боты же их удаляют);
Лучше признать,то:" да мы не удаляем всех , а просто кто подвернётся того и убираем на кого набежали твинки и заспамили жалобами или дизлайками".
Что мешает так сказать?
Плюс я не защищаю его отзыв он написан просто - это да, но так чем его этот комментарий отличается от других таких же похожих отзывов ?(нарушений тут не вижу если только копаться в текст но не не хуже других точно такой же, единственное написан по простому и линейно,но такие отзывы не раз есть и на Шики ).
Они почти индетичны по содержанию.
Но ему снесли это с учётом того что он смотрел тайтл.
Ну мы можем уйма коротких шикарных отзывов привести пример (я не буду перечислять все но
Кто-то мне скажет - что ты докопался ?
Ну да докопался
Я то не против любых отзывов !
Но качество любых отзывов на сайте не уступает комментарию написанного тем челом а так в целом пофиг.

@utb1988, ты закончишь плохим финалом поэтому дам совет как и прошлый раз забить.
Так как вряд-ли ты им что-то докажешь.
Поэтому лучше тебе закончить,пока не отлетел на баны)
Надеюсь на этом все челы.

@Oksana Chan, Читай выше. А как тогда они определяют, что пользователь посмотрел более трети, как не просмотром наличия флагов и показателей? Есть отзывы, у которых стоит флаг "просмотрено", но которые обо всё и не о чём, по которым не поймёшь смотрел ли пользователь это аниме или нет и, которые не удаляют несмотря на репорт.