Комментарий #14080640

Mr.Incognito!
@siverko19, в чужих провалах в памяти я не виноват, аргумент не принят.

В тайтле эти сцены объективно есть, а то что ты их не помнишь, это исключительно твоя проблема.
Ответы
Ruhavoc
Ruhavoc#
@Mr.Incognito!, в сериале вообще ничего не "нужно" для сюжета. Можно почитать советскую кондомную биографию какого-нить партийного деятеля, там вообще ничего такого не будет.
Cat Schrodinger
Cat Schrodinger#
В тайтле эти сцены объективно есть
мог и не добавлять "объективно", если они там и правда есть🤔 никто ж не спорил о их наличии:dunno:
Речь о твоей зацикленности на этих сценах:advise:
Kahn
Kahn#
В тайтле эти сцены объективно есть, а то что ты их не помнишь, это исключительно твоя проблема.
А то, что ты их выделяешь, да еще и в негативном ключе — не исключительно твоя проблема? Хотя я понимаю, это ведь другое.
siverko19
siverko19#
@Mr.Incognito!, у меня был препод по философии. По программе у нас было две лекции и два семинара по Библии. Так вот с его подачи мы все это время обсуждали Лота и его дочерей. Из всей Библии он выделил только этот момент и угробил на него все учебное время. Ты мне этого чела напомнил. Выдернуть из сложного аниме какие то детали, на которые никто, кроме тебя не обратил внимание, сделать их главными... А фетишист автор... Ага, верим
Mr.Incognito!
Mr.Incognito!#
до этого момента, я не твёрдо стоял на этом, но теперь я как будто убежден... извратил же эту сцену именно ты🤨 я запомнил её по другому, потому даже не сразу понял о чём ты говоришь. И если я всё-таки правильно понимаю о какой ты сцене, то этот момент был обусловлен сюжетом и поведение девушки тоже обусловлено её сюжеткой.
Так а при чём тут обусловленность, если я говорю, что фансервис вплетён в сюжет?
у тебя кто-то забирает это право?🤔 Или реагировать на твою писанину другие люди уже права не имеют?
Я ж не останавливаю. Атакуйте, ты же сейчас буквально это и делаешь.:tea2:
Мне просто кажется странным что ты тайтл выставляешь чуть ли не как Мага-Целителя подобными словами:
Я просто написал, что автор любит нашпиговать ими тайтл.
ты же банально вырываешь из контекста сцены и капитально извращаешь их, даже больше чем есть на самом деле:angry:
Где? В ~5-6 серии:
-ГГ ушел подёргать свой пенсил в соседнюю комнату и его спалили
-В этой же серии была шутка про стояк, который упирается в Кируко
-В 6 был договор, чтобы Кируко дала себя полапать
-В ней же был момент с владелицей, когда он сначала трогал её за грудь, а потом вошел в неё
Что и где я переврал? Я тайтл не позиционирую так, есчо. Не в ту сторону воюешь, бро.
Моя изначальная претензия была в том, что эти моменты просто нелепо и кринжово выглядят, и их можно либо убрать, либо изменить.
Ничего бы по сути не поменялось.
Так что не надо на меня стрелки переводить
Бро, да ты сам типикал отвечатор
А если посмотреть внимательно, то там я прошу не переводить на меня стрелки заместо обсуждения фактов из аниме.
Перевести тему на человека, когда тот говорит про аниме ≠ зеркалить оскорбления

Пруф вот, кста. Речь шла об аниме, но ты перевел тему на мою зацикленность
В тайтле эти сцены объективно есть
Речь о твоей зацикленности на этих сценах:advise:
Я просто написал, что автор любит нашпиговать ими тайтл. Это моё субъективное мнение, основанное на вещах, что реально есть в тайтле, я вполне имею право его озвучить. Так что не надо на меня стрелки переводить
Ты просто сову на глобус натягиваешь. В чём проблема юзать демагогию в ответ на демагогию?
Получил ярлык шикиморца от Кана без конкретики — ответил тем же. Или ты мне предлагаешь серьёзно рассмотреть его "ты дурак" и разобрать это по факту вместо того, чтобы кинуть тем же абстрактным? Тем более, что он тоже про меня тогда писал, а не про аниме, с которого всё началось. Потом пришли к консенсусу, но сейчас немного не об этом.

Ты перевел тему с обсуждения аниме на обсуждение меня — я указал, что ты увел тему на меня. Ты же первый начал переводы, друг.
Или ты не в курсе, что перевод с темы аниме на неправильность человека, который с тобой разговаривает, это тоже перевод стрелок?
Всё равноценно, права жаловаться у тебя нет. Ты сам умудряешься коупить по поводу двойных стандартов, когда сам ими руководствуешься, лол.
1152x896
Как же нас преследуют двойные стандарты, получилась настоящая матрёшка:
Аниме > Неправильный Инкок > Аниме > Обвинения Кота в двойных стандартах Инкока > Обвинения Инкока в двойных стандартах Кота
Что дальше? Сейчас ещё одна многоходовочка произойдёт? Зачётное обсуждение, мне нравится, ни одного слова про аниме (утрирую (на всякий случай пишу (это не шутка (в топике много людей, которые всё слишком буквально воспринимают)))).

это база из баз, чел:dunno:
Я вижу.


Го дальше? Или аниме обсудим? В любом случае, меня пока что всё устраивает.
Если что, я открыт для спокойного диалога. Если укажешь и приведёшь факты, где я неправ, без проблем признаю.:love2:
Пока что я скинул моменты и серии, в которых руинят мой экспириенс. Ты можешь быть не согласен, право твоё, но я всё изложил так, как вижу сам.
А вижу я не то что сюжет тайтла это дичь по темам ниже пояса, а что его руинит эпизодическая пошлятина.
Этому я и возмутился в самом первом комментарии, к слову. Я нормально отношусь к тайтлу, за исключением этих сцен и тем, а их предостаточно.:angry:
Удачи пробиться через стену текста.:cool:
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть