@IR, если написанное тобой- не вырванная из контекста инфа и не ложь, то ты прав по причине абзаца с примерами исекаев (т.е. конкретным ответом на конкретный вопрос, т.е., так называемый "язык фактов") если инфа всё-таки вырвана из контекста или где-то ты соврал, то для понимания полной картины, нужно услышать мнение второй стороны, и, конечно же, с конкретикой.
@grimik, понял. Тем более он требовал список я ему этот список в итоге полностью предоставил. Конечно не против и его интерпретации как все было. А так у меня все.
хз, какой смысл слушать мнения. если кому то настолько нечего делать и хочется сформировать свое беспристрастное неискаженное видение ситуации, то вся переписка выше в своем изначальном виде. но если так хочется «мнение» - то как по мне - слушать чела, который очевидно пытается привлечь внимание невовлеченных в диалог людей, и надеяться, что тот не переврал все в манипулятивных целях - сомнительное решение. если мне неинтересно вникать, я бы просто мимо прошел - такое мое мнение
@IR, если написанное тобой- не вырванная из контекста инфа и не ложь, то ты прав по причине абзаца с примерами исекаев (т.е. конкретным ответом на конкретный вопрос, т.е., так называемый "язык фактов")если инфа всё-таки вырвана из контекста или где-то ты соврал, то для понимания полной картины, нужно услышать мнение второй стороны, и, конечно же, с конкретикой.
@IR,@Aneterial