Комментарий #14012939

butayaro
@Morgan Stanley, оценка 5 это буквально нормально/средне. Визуал на 10, сценарий и вариативность юмора на 2, а социальный комментарий, который выдумали фанаты на 0. В среднем как раз и выходит 5. А волнует меня это потому, что из-за раздутого культа вокруг пустышки индустрия продолжит спонсировать красивый трэш вместо действительно умных комедий
Ответы
Morgan Stanley
Morgan Stanley#
@butayaro, 5/10 или 6/10 лично для меня это то, что не стоит просмотра. Просто достаточный уровень, чтобы потратить тем не менее время впустую

сценарий и вариативность юмора на 2

Почему вариантивность юмора вообще как-то роляет? Важна структура юмора. Шутить можно вообще над чем угодно, тут важен только талант строить контраст между ожиданием и реальностью, находить каламбуры, интересные параллели и т.п. Ты говори пожалуйста именно об этом. Вариативность не может быть критерием, критерием валидным может являться твое неприятие темы шутки, это нормально, так пиши об этом прямо :thumbup:

социальный комментарий, который выдумали фанаты на 0

Так это ты получается его себе выдумал и поверил, вини себя как бы, раз это повлияло на твое впечатление. Хотя если ты понимаешь, что ты не ЦА, в целом снизить личную оценку не вижу проблемы, просто об этом нужно заявить в отзыве, кому стоит смотреть, а кому нет
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть