
Без разницы. Это ни о чем не говорит, ведь нам не нужно предсказывать качество труда, результат уже у нас на руках.угадай, на какой из этих трех рисунков в аниме было потрачено больше сил? На волканику, на сателлу или на ехидну?
:.gif)
Адаптация Сателлы вышла настолько же всратой, как 3D-адаптация Волканики?Характерная черта резеровцев - отсутствие зрения

И это что, ты себя выписал из тех, кто Зерку смотрит?Характерная черта резеровцев
Дык и?Этот рисунок висит на экране секунд 30 бтв
При всем. Чтобы запороть эпичность илюстрации, она должна в неё присутствовать. В илюстрации с Эмилией и Вулканикой эпичность есть, в илюстрацией с Ехидной — нет.причем тут эпичность вообще в случае кадров второго сезона?

в тех примерах что я скинул сначала идет эмилия с алиэкспресса
Да нормально она выглядет в отрыве. Ехидна, да, не выглядит. Но мы (и ты) так-то говорил про сравнении илюстрации с адаптацией, так?речь про сравнение иллюстрации с аниме

Какая блять 3д адаптация?
А что, дракон в 2D отрисовали? А это точно я ослеп?Характерная черта резеровцев - отсутствие зрения

Нет, я так его не называю. Мне, конечно, приходило в голову его так обозывать, но Фантом оказался быстрее и зарезирвировал слово раньше меня.Кстати, ты забыл. Ты обычно называешь его синохарой бездаревичем

В том-то и дело, что нормальная. А сцена с Волканикой эпическая. Чувствуешь разницу?ранобе версия нормальная и в случае ехидны и в случае сателлы.
И какой блять эпичности?
Самай обычная, я уже писал.Да самая натуральная, эпическая-переэпическая. Вот она.2048x1453

Одна из основным, по крайне мере для меня. Если бы даже не было этих странных и кривых движений, про которые я тоже, кстати, говорил, все равно вышла бы встрато.Это вообще не проблема ката, точно не основная. Проблема того ката - это слишком странные или кривые движения моментами у персонажей и медленный темп
@GodForsaken, угадай, на какой из этих трех рисунков в аниме было потрачено больше сил? На волканику, на сателлу или на ехидну?@GodForsaken,@GodForsaken,@_JS_