Комментарий #13970104

Kahn
Бан был выдан не за конкретную фразу о чувстве юмора, а за переход на личности и грубую форму общения
Так было бы правильней. Не было там перехода на личности.
Ответы
Bacя
Bacя#
Не было там перехода на личности.
переход на личности - это переход с обсуждения темы разговора на обсуждение черт личности собеседника. Указать на то что у кого-то нет чувства юмора - это переход на личность собеседника, конкретно - указание на не состоятельность его чувства юмора. С этим разобрались.
Далее: сам по себе переход на личность - это лишь проблема с навыком аргументации в разговоре. Именно наказания за переход на личность - нет примерно нигде, кроме дебатов по согласованному регламенту, там за такое насуют в панамку.

Именно наказуемым деянием, является переход на личность в грубой форме. А степень грубости, которая наказывается, зависит уже от самого места, где был установлен факт такого перехода. И как раз в данном случае, был переход на личность в хамской манере общения, с использованием матерного выражения, который повторился, и находимся мы как раз на сайте, где, цитирую первый пункт: "грубости, хамству, оскорблениям ... здесь нет места. Ни в каком виде.".
А то что он повторился цитатой - ничего не меняет. Цитата была вставлена не нейтрально, просто с целью указать на цитату для продолжения дальнейшего совместного обсуждения, а с целью чтобы человек ещё раз прочитал тот же самый текст, и выполнил цитируемые требования. Это совершенно ничем не отличается от того, если бы это была не цитата, а копи-паста.


маты в умеренном кол-ве всё-таки разрешены
и это тоже ошибка. Если тебя не ловят за каждый мат или на некоторые выражения смотрят сквозь пальцы, это не значит что маты разрешены. То что ты до сих пор не забанен, это не твоя заслуга, а недоработка модерации:
3. Здесь не матерятся. Нигде и ни в каком виде.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть