Комментарий #13941913

Токита-сэмпай
поскольку даже тут эту же Окамэ заблюрили, видимо, какой-то пунктик на неё имеется
Манга про Шинью Окаму имеет тег "кроссдрессинг"(т.е. переодевание), а на этом сайте считают, что это что-то нехорошее, поэтому и заблочены все манги с этим тегом. Хотя тематика переодевания довольно старая и даже в суровое советское время много фильмов крутили на тему кроссдрессинга, например отечественная "Гусарская баллада" - довольно популярный был фильм и он очень патриотический (девчушка надевает гусарскую форму, чтобы сражаться за Родину, ну а по факту, своей круглой попой крутит там перед гусарами, ибо комедия), не говоря уж о западных фильмах про переодевашки вроде «В джазе только девушки». В общем, много было подобного раньше и не вполне понятно, почему хотят спрятать мангу, которую никто никого не принуждает читать.
гадать можно вечно и всё без толку
Тут даже не нужно время тратить на размышления, т.к. всё вполне очевидно: "недопонимание" это излюбленный сюжетный троп в этой манге, который мусолят вот уже 12 лет. Как я уже выше говорил, мы должны опираться только на то, что автор нам чисто-конкретно нарисовал или МОГ БЫ НАРИСОВАТЬ, но (по каким то причинам) не сделал этого. История с фейковым заявлением на регистрацию брака как раз второй вариант: Чиса что-то промямлила непонятное (вместо того, чтобы конкретно сказать что она сделала) и это приводит к череде недопонимания, что можно мусолить несколько глав.
И вот теперь Иори себя накручивает и предлагается с этого смеяться:
Спойлер
1078x857
Перевод справа-налево примерно такой:

[А это значит, что...]
— С сегодняшнего дня я буду спать в комнате Иори!
— Ого...

[А раз так...]
— Выключи... свет...
— Ох...
Очевидно, что всё это чушь собачья и когда-нибудь, если не в 113й главе, то в 114й, 115й, 116й, 117й это недопонимание разрешится но появится какое-то другое и так до победного.
Ответы
ВесельчакЧак
ВесельчакЧак#
на этом сайте считают, что это что-то нехорошее, поэтому и заблочены все манги с этим тегом.
Ну, я бы тоже не блочил, если бы не попросили дяденьки из внешних организаций. Видимо, они попросили. Всё же, в «Окаме» есть шутки прям на грани фола и, думаю, из-за них кому-то что-то не понравилось. Взять хотя бы эти гейские шуточки:
1097x6441100x1606759x1100756x1100
Я, конечно, ржал, когда читал от и до и понимал контекст. Но как представлю, что какая-нибудь тётя лет под 50 включает рандомно эти картинки (потому что выдала ей их специализированная программа) и без контекста делает соответствующие выводы.

Опять же, взять уже упомянутую мной Raw Hero – никаких проблем с доступом. Какой-то добрый (или нет:lol:) человек не поставил тег «кроссдрессинг» – и манга в свободном доступе. А ведь там суть близкая: парень от невозможности найти хоть какую-то работу пробует устроиться туда, где требуются только женщины. Итог: парень преобразуется (не буквально, как в gender bender) вот в такую барышню
916x1151
И поскольку автор манги Хиромото (известен прежде всего по абсурдной этти «Школа-тюрьма»), то все «прелести» более популярной работы присутствуют и тут. С той лишь разницей, что есть больше гейских шуточек и манга маленькая по масштабу. Впрочем, до уровня «Окамэ» всё же опасность шуток не доходит. Но там и автор совсем другой. Всё-таки Ямамото – мангака культовый и если и читать мангу взрослым людям, то как раз ради таких авторов, как он.

Кстати, любопытно, что «смена пола» неплохо выбивается и есть что подыскать на посмотреть/почитать (хоть и не в полном объёме), например, тут. Короче говоря, у них есть какая-то тактика, но какая именно – понять трудно.

Хах, я как увидел «Гусарскую балладу», сразу в голове запело: «Давным-давно, давным-давно, давны-ы-ым-давно!». Ну а в «Джазе только девушки» – вообще великая классика мирового кино и один из моих любимых примеров, который я называю всем, кто считает, что комедия должна быть только про ржаку нон-стопом и без романтики. В этом фильме отлично показано как грамотно выстроенный сюжет с уместной романтикой (и эротизмом Душечки – куда без этого) не только не отвлекает от комедии, а делает её более цельной.

И вот теперь Иори себя накручивает и предлагается с этого смеяться:
Ну да, детский сад, ей богу...

Если сравнивать романтическую линию с "Океаном", то романтика здесь настоящая (т.е. не абсурдная). Нужно только понимать, что МГГ — идиот: вместо того, чтобы нормально признаться любимой женщине, он предпочитает с ней дружить в женском образе (боится отказа, но спираль лжи и недопонимания закручивается и приводит трагикомическому финалу
Максимально точное описание происходящего. Часто вижу, что люди пытаются ставить себя на место главных героев, вместо того, чтобы просто насладиться авторской задумкой и подколами в адрес как меньшинств, так и обычных людей, их ценности не разделяющих. Из-за такого ассоциирования с героем многие потом плюются в комментариях и всё воспринимают слишком близко к сердцу. Этот же троп (парень переодетый в девушку подкатывает к реальной девушке) маячит в большом количество манг про переодевание (Raw Hero – не исключение). Впрочем, Хиромото в свойственной ему манере, прилично поднасерает любителям хэппи-эндов (не в первый раз), но спойлерить не буду. Я в вопросе принятия произведений давно согласился с позицией Набокова. Вот ссылка на полную статью (она небольшая, займёт 5-10 минут на прочтение): nabokov-lit.ru

Для тех, кому всё же лень прочитать даже столько, вырезал пару абзацев по теме (жмякайте)
«Что же касается читательского воображения, есть по меньшей мере две его разновидности. Давайте выясним, какая из них требуется при чтении. Первая — довольно убогая, питающаяся простыми эмоциями и имеющая отчетливо личный характер. (Этот первый тип эмоционального чтения, в свою очередь, делится на несколько подвидов.) Мы остро переживаем ситуацию, описанную в книге, поскольку она напоминает о чем-то, что довелось испытать нам или нашим знакомым. Либо опять же книга оказывается близка читателю потому, что вызывает в его памяти некий край, пейзаж, образ жизни, которые дороги ему как часть прошлого. Либо — и это худшее, что может произойти с читателем — он отождествляет себя с персонажем книги. Я не советовал бы читателям прибегать к этой разновидности воображения. Каков же тот единственно правильный инструмент, которым читателю следует пользоваться? Это — безличное воображение и эстетическое удовольствие. Следует стремиться, как мне кажется, к художественно-гармоническому равновесию между умом читателя и умом автора. Следует оставаться немного в стороне, находя удовольствие в самой этой отстраненности, и оттуда с наслаждением, — переходящим в страсть, исторгающим слезы и бросающим в дрожь, — созерцать глубинную ткань шедевра. Разумеется, полной объективности тут быть не может. Все ценное в какой-то степени всегда субъективно. Мне могло присниться, что вы сидите здесь; или я — привидевшийся вам кошмар. Я лишь хочу сказать, что читатель должен уметь вовремя обуздывать свое воображение, а для этого нужно ясно представлять тот особый мир, который предоставлен в его распоряжение автором. Нужно смотреть и слушать, нужно научиться видеть комнаты, одежду, манеры обитателей этого мира. Цвет глаз Фанни Прайс в «Мэнсфилд-парке», обстановка ее холодной комнатки — все это очень важно.

У каждого свой душевный склад, и я скажу вам сразу, что для читателя больше всего подходит сочетание художественного склада с научным. Неумеренный художественный пыл внесет излишнюю субъективность в отношение к книге, холодная научная рассудочность остудит жар интуиции. Но если будущий читатель совершенно лишен страстности и терпения — страстности художника и терпения ученого, — он едва ли полюбит великую литературу».
Может быть это и чересчур для манги – явно поп-культурного продукта, но, мне кажется, это универсальный подход, который будет пригоден как при чтении романов из мировой классики, так и при пролистывании обычной манги или комикса.
назад
Твой комментарий
Вернуться к редактированию
Предпросмотр
Скрыть