@Mobber, скажу прямо, по тексту видно, что тебя просто какие-то личные триггеры цепляют в данном случае.
Опа, психолог проснулся! Товарищ рассказывает своё мнение относительного окружающего контента — для «психолога» чужое мнение кажется проблемой, в которую нужно тыкнуть пациента. В традиционном споре это называется «переход на личности», который заключаются в манипулятивной технике смене акцента обсуждения. Что очевидно должно перевести оппонента в слабую позицию.
Я конечно понимаю твой посыл, но сейчас такое время, что многое невозможно и странно воспринимать как-то иначе, потому что идёт полный пересмотр старых истин и ценностей, что правильно
Дело не во времени, а в повестке, которую некие «рептилоиды» активно пропихивают под разным соусом. Вы вольны следовать своим ценностям и убеждениям, не озираясь на мнение «прогрессивных» субъектов.
«переход на личности», который заключаются в манипулятивной технике смене акцента обсуждения. Что очевидно должно перевести оппонента в слабую позицию.
Если ты не заметил, у меня не было цели спорить с его взглядами, я даже могу их разделять, это не отменяет слишком резкой риторики, излишних упрощений и обобщений, которые я и обозначил. Давай ещё деконструкции, мне понравилось
.gif ":)")
@Mobber, скажу прямо, по тексту видно, что тебя просто какие-то личные триггеры цепляют в данном случае.@Graviteck