@Mobber, тем не менее это всё ещё твои личные взгляды на эти вопросы, не вижу смысла по ним спорить.
Меня тоже многое что триггерит, например потакание и даже превознесение глупости и душевной слабости в Евангелионе или особенно в экранизации NHK, просто не перевариваю подобные тайтлы. Если я не согласен с тем, что доносит автор, это не обязательно значит, что это никому больше не нужно и не имеет ценности.

Иногда подобное даже заставляет задуматься и пересмотреть некоторые свои позиции, если автор хорошо справился с пропагандой своих взглядов. Слишком же критичная позиция по каким-то вопросам заведомо не даёт тебе возможности посмотреть на вопрос под иным углом.
Тут уж вопрос, хочешь ли ты быть гибким и оставлять себе возможность для эволюции своих взглядов или же хочешь законсервироваться в текущем состоянии, лично я выбираю первое и всегда рад, когда у кого-то получается пошатнуть мои устои.
Другая тема, что мало у кого хватает навыков достаточно доходчиво донести свою правду через художественное произведение да и вообще.

Опа, психолог проснулся! Товарищ рассказывает своё мнение относительного окружающего контента — для «психолога» чужое мнение кажется проблемой, в которую нужно тыкнуть пациента. В традиционном споре это называется «переход на личности», который заключаются в манипулятивной технике смене акцента обсуждения. Что очевидно должно перевести оппонента в слабую позицию.

Дело не во времени, а в повестке, которую некие «рептилоиды» активно пропихивают под разным соусом. Вы вольны следовать своим ценностям и убеждениям, не озираясь на мнение «прогрессивных» субъектов.